05-10-2012, 05:55 PM
Fakta og opspind sammenblandet, men interessant alligevel.
Forstar efterhanden bedre og bedre, hvordan DK kunne ende op med den regering den har i dag. Een ting jeg er meget enig i, er at USA burde holde fuldstandigt op med at "hjalpe" resten af verdenen. Intet land pa jorden, giver mere i socialt og udviklinsstotte til alverdens looser lande end USA.
Dette selvfolgelig i selvinteresse ogsa, da man bliver nod til at opretholde egen levestil og eksistens, for at fortsat vare i stand til at blive ved med at hjalpe.
Giver penge vak de ikke selv har, og ma lane af Kina med renters rente osv. Disse penge falder i sa store huller, der aldrig kan opfyldes alligevel. Pa langere sigt vil det aboslut ingen gavn gore.
Et eksempel kunne vare Afghanistan. 2 uger efter tropper og pengestotte stopper, vil de vare tilbage til tidligere levestil. Umuligt at civiliserer at samfund, som bestar af en korrupt regering. Islam som lov med. Infrastruktur som hviler pa narko eksport. Nomade stammer overalt osv.
Tusinde af menneskeliv spildt. Milliarder givet i stotte.....hvorfor og til hvad nytte.
Hvis USA havde holdt sig udenfor konflikter siden 2.verdenskrig, kunnet det have varet verdens rigeste land, med den bedste levestandard for alle. Den sorte/hvide hat krigsform eksisterer ikke mere som ved 2.verdenskrig. Og sa skal man sidde og se pa f.eks. CNN, hvordan folk sulter her, mangler uddannelser og sundhedspleje etc. Og dagen efter giver USA regering 1,5 milliarder $ til udviklingstotte i Egypten. Fuldstandigt hovedrystende....
Desuden skal man tanke pa, at USA's indblanding i mange konflikter, ikke er staret af USA selv. Mange ovrige lande roder sig ud i noget de ikke selv kan klare, og sa kommer piv piv situationen, og USA bedes om hjalp igen og igen.
Ja det er pa tide at USA koncentere sig om sig selv, her er vi meget enige.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Forstar efterhanden bedre og bedre, hvordan DK kunne ende op med den regering den har i dag. Een ting jeg er meget enig i, er at USA burde holde fuldstandigt op med at "hjalpe" resten af verdenen. Intet land pa jorden, giver mere i socialt og udviklinsstotte til alverdens looser lande end USA.
Dette selvfolgelig i selvinteresse ogsa, da man bliver nod til at opretholde egen levestil og eksistens, for at fortsat vare i stand til at blive ved med at hjalpe.
Giver penge vak de ikke selv har, og ma lane af Kina med renters rente osv. Disse penge falder i sa store huller, der aldrig kan opfyldes alligevel. Pa langere sigt vil det aboslut ingen gavn gore.
Et eksempel kunne vare Afghanistan. 2 uger efter tropper og pengestotte stopper, vil de vare tilbage til tidligere levestil. Umuligt at civiliserer at samfund, som bestar af en korrupt regering. Islam som lov med. Infrastruktur som hviler pa narko eksport. Nomade stammer overalt osv.
Tusinde af menneskeliv spildt. Milliarder givet i stotte.....hvorfor og til hvad nytte.
Hvis USA havde holdt sig udenfor konflikter siden 2.verdenskrig, kunnet det have varet verdens rigeste land, med den bedste levestandard for alle. Den sorte/hvide hat krigsform eksisterer ikke mere som ved 2.verdenskrig. Og sa skal man sidde og se pa f.eks. CNN, hvordan folk sulter her, mangler uddannelser og sundhedspleje etc. Og dagen efter giver USA regering 1,5 milliarder $ til udviklingstotte i Egypten. Fuldstandigt hovedrystende....
Desuden skal man tanke pa, at USA's indblanding i mange konflikter, ikke er staret af USA selv. Mange ovrige lande roder sig ud i noget de ikke selv kan klare, og sa kommer piv piv situationen, og USA bedes om hjalp igen og igen.
Ja det er pa tide at USA koncentere sig om sig selv, her er vi meget enige.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Master Pistolsmith