Spørgsmål omkring Blaser R93

[Maubla]

supernova, hør nu her og glem alt det b..k som folk kan finde på at skrive om en Blaser.
En Blaser lever fuldt ud op til pris og kvalitet.
Der var engang, hvor Blaser kostede en del mere end de fleste rifler og der blev den nedgjort, den fik skylden for, at man kun betalte for navnet, men i dag, hvor en god riffel koster ca. det samme som Blaser gør, kan Blaser haderne ikke bruge det til noget mere.

Det med sikkerheden, glem det, Blaser er mindst lige så sikker som alle andre rifler, der er sket fejl med alle rifler og de fleste fejl er sket, hvor der har været hjemmeladere på spil, ikke for at nedgøre hjemmeladere, men der findes nogle som jeg ikke syntes skal lade til andre.
Jeg er selv hjemmelader, så det er ikke fordi jeg hader hjemmerul, men bryder mig ikke om at se folk med hjemmerul, hvor dem som har ladet til dem aldrig har set deres riffel, så kan jeg godt forstå der sker ulykker.

Jeg har skudt med Blaser R93 Prof. i mange år og det virker til UG+
Hvis andre siger noget andet er det løgn (efter min mening).
Alle låse skal lukkes helt for at de kan skydes af og det gælder også for Blaser, derfor er jeg tryk ved at den ikke skyder, hvis man ikke har fået lukket låsen helt og det sker hvis man står med ammo fra en hjemmeruller der ikke har målt længden til bummen på riflen.

Idag er jeg gået over til en Blaser R8 som jeg er blevet mere glad for, men var mest glad for min R93er pga den var nemmere at lade ovenfra, men er blevet glad for min R8 prof nu.

Der er mange som siger de kan repetere lige så hurtig som man kan med en Blaser, men jeg er kommet på drivjagt i Polen igennem flere år og det er bare Blaser ejerne som får skudt mest, der er også dem der har det største kugle forbrug. Vores gennemsnit på en drivjagt har ligget på 2,16 til 2,96 pr. skudt stykke vildt.

Du høre aldrig fra en Blaser ejer at han er utilfreds med sin riffel, det er også svært at finde en brugt Blaser i de Danske jagtbutikker pga. dem som har dem skiller sig ikke af med dem.

Gennem tiden har jeg haft mange riffel mærker, Sauer 90 og 202, Tikka, Sako, Remington, Sabati, Carl Gustav, Styer M., Mauser M03 og sikkert flere, som jeg ikke husker, men jeg kan ikke sige en af dem er noget l..t, hvorfor skulle jeg det, der er ikke sket noget med dem, eller rettere meget lidt.
Har været udsat for at en Sauer 202 skød selv da jeg åbnede eller lukkede bundstykket og så har jeg oplevet at pga. jeg er links skøtte kan afsikre en Remington ved at bære den over skulderen, det med sikringen gør ikke riflen dårlig, men den passer bare ikke til mig.
Fejlen med Sauer 202 skulle være rettet har jeg hørt, det var hvis en meget lille ting.

Jeg har bare ingen behov for at fortælle en Sauer 202 ejer at hans riffel er grim, er pukkelrygget og har snabel forskæfte og så står han med et ret plast skæfte.
Jeg ved en Sauer 202 er en super riffel, som jeg nemt kunne finde på at købe igen, ville bare undersøge lidt om det lille problem de havde før hen ( har faktis tænkt på at købe en Sauer 202 til ombygning for at skyde på bane )

Køb du bare en Blaser R93, du vil aldrig fortryde og få en god hjemmeruller til at lave godt ammo til dig, så har du toppen af kvalitet efter min mening.

Der er en grund til at Blaser ejere ikke gider skrive om deres rifler her på dette forum, jeg blev ellers så glad da jeg begynde at læse om indlæget, for det begyndte ellers helt godt, folk begynde at skrive om, hvor glad de var for deres Blaser, men et stykke nede i indlægget kom brækket.

Hilsen en med mange åres erfaring inden for Blaser, jeg håber virkelig ikke at der er nogle som har skræmt dig fra at købe en Blaser og så har han kun prøvet at skyde med en Blaser og aldrig ejet en.

Mvh Blaser Ole