13-01-2013, 05:30 PM
Hej alle formænd.
Jeg har en riffel i kalber 280 R. Piben er en S&L som er QPQ behandlet. Den skyder fremragende med 140 grains Barnes TSX og TTSX, når blot trykket kommer op i det røde felt. Mundingshastigheden er 940 M/sek. Ladningen ligger over hvad Norma opgiver, og det gør farten og trykket så også.
Bæstet har aldrig haft, hvad jeg blot vil kalde nogenlunde præcission med standard projektiler, uansrt vægt og form, så det bliver ærligt talt lidt dyrt at træne.
Netop hjemkommen fra skydevanen, kan jeg konstatere følgende.
Fænghætten skal være så "varm" som muligt.
Jeg havde ladet 48 patroner i fire grupper. Den eneste forskel var fænghætten.
Bench Rest fænghætter resulterede i skudgrupper på A 5 i størrelse.
CCI 200 var bedtydelig bedre.
CCI 250 var endnu bedre
Bedst var Federal 215, så krympede grupperne til ca 1 tomme, hvilket jeg sagtens kan leve med.
Denne oplevelse stemmer ikke overens med nogle af de teorier jeg har hørt om, at man ved krudtladninger over 60 grains bør bruge Magnum fænghætter. Ladningerne i mine patroner var 54,0 grains Norma 204.
I øvrigt kunne jeg ikke konstatere signifikante hastighedsforskelle mellem de forskellige ladninger.
Har i oplevet noget lignende, så hører jeg meget gerne fra jer.
Venlig hilsen
375ras
Rigtige autister har deres eget kaliber.
Jeg har en riffel i kalber 280 R. Piben er en S&L som er QPQ behandlet. Den skyder fremragende med 140 grains Barnes TSX og TTSX, når blot trykket kommer op i det røde felt. Mundingshastigheden er 940 M/sek. Ladningen ligger over hvad Norma opgiver, og det gør farten og trykket så også.
Bæstet har aldrig haft, hvad jeg blot vil kalde nogenlunde præcission med standard projektiler, uansrt vægt og form, så det bliver ærligt talt lidt dyrt at træne.
Netop hjemkommen fra skydevanen, kan jeg konstatere følgende.
Fænghætten skal være så "varm" som muligt.
Jeg havde ladet 48 patroner i fire grupper. Den eneste forskel var fænghætten.
Bench Rest fænghætter resulterede i skudgrupper på A 5 i størrelse.
CCI 200 var bedtydelig bedre.
CCI 250 var endnu bedre
Bedst var Federal 215, så krympede grupperne til ca 1 tomme, hvilket jeg sagtens kan leve med.
Denne oplevelse stemmer ikke overens med nogle af de teorier jeg har hørt om, at man ved krudtladninger over 60 grains bør bruge Magnum fænghætter. Ladningerne i mine patroner var 54,0 grains Norma 204.
I øvrigt kunne jeg ikke konstatere signifikante hastighedsforskelle mellem de forskellige ladninger.
Har i oplevet noget lignende, så hører jeg meget gerne fra jer.
Venlig hilsen
375ras
Rigtige autister har deres eget kaliber.
], men inden tryktegn, og hastighedskurven "knækker" først ved 104,5 grains krudt, og samtidigt begynder hylstrene at klemme lidt.![[Image: DRALF-logoRYDSTRM4x4.jpg]](http://i1072.photobucket.com/albums/w364/PerRydstrom/DRALF-logoRYDSTRM4x4.jpg)
]