25-02-2013, 05:59 PM
Nu er Sharia-lovgivning ikke kun dårligt og absolut ikke lig med socialt fordærv, der er faktisk gode ting i; bl.a. har kvinder ikke stemmeret.............
I Saudi Arabien har man Sharia-lovgivning og det fungerer jo udmærket. Sharia handler i bund og grund om etik og moral og det er faktisk en god og sund etik og moral. Det er ved sanktionerne vores vande skilles - Sharia har dødsstraf og fysisk afstraffelse. Reglerne omkring afhugning af hænder er dog voldsomt overdrevet i den vestlige presse. For at få hugget en hånd af, skal man begå et forud planlagt røveri (ikke tyveri), tre gange og der skal være vidner til alle tre gange.
I f.eks. Al Hudud ash Shamaliyah-provinsen (Saudi Arabien er opdelt i 13 provinser) i nord, er dette ihvertfald ikke sket de sidste 50 år og i alle provinser tilsammen ligger de årlige henrettelsestal på ca. 150. Officielt er det kongen som udsteder disse dødsdomme, men hver provins har et dommerpanel bestående af 12 eller 18 dommere som i praksis dømmer (for alle lovovertrædelser).
![[Image: bueskytte.png]](http://img.photobucket.com/albums/v417/Intile/bueskytte.png)
I Saudi Arabien har man Sharia-lovgivning og det fungerer jo udmærket. Sharia handler i bund og grund om etik og moral og det er faktisk en god og sund etik og moral. Det er ved sanktionerne vores vande skilles - Sharia har dødsstraf og fysisk afstraffelse. Reglerne omkring afhugning af hænder er dog voldsomt overdrevet i den vestlige presse. For at få hugget en hånd af, skal man begå et forud planlagt røveri (ikke tyveri), tre gange og der skal være vidner til alle tre gange.
I f.eks. Al Hudud ash Shamaliyah-provinsen (Saudi Arabien er opdelt i 13 provinser) i nord, er dette ihvertfald ikke sket de sidste 50 år og i alle provinser tilsammen ligger de årlige henrettelsestal på ca. 150. Officielt er det kongen som udsteder disse dødsdomme, men hver provins har et dommerpanel bestående af 12 eller 18 dommere som i praksis dømmer (for alle lovovertrædelser).