15-05-2013, 03:01 PM
Citat:quote:Det er så til gengæld helt sikkert at jeg ikke gør!
Du regner som de blinde slås.
400x1500m er hverken mere eller mindre end præcis 60 hektar.
Det kan end ikke du modsige, Jørgen!
Mit svar var som opfølgning til Yeti´s henvisning
Citat:quote:
I det seneste vabentidningen behandles emnet. For 7,62 skulle risikoområdet være omkring 400x1500 meter efter opspringsområdet.
Beklager naturligvis at jeg ikke indsatte en tydeligere kildehenvisning, men det er nu gjort[
]Citat:quote:
eller forventer du at man skal regne med 90graders vinkling med 200meter flyvetur efter træf.
Hvis du derimod regner med en trekant, så må det være tættere på 30ha.
Hvor i jagtloven finder du noget om at man ikke må regne anden mands grund som sikkerhedszone. Det jagtloven skriver er vel at jagt må ikke bedrives så der sker haglnedfald på anden mands hus eller gårdsplads
Nu er hagl noget der kommer ud af en haglbøsse og ikke en riffel.....
Jeg er sikker på at der ikke er defineret noget om at bruge nabomarken som kuglefang eller sikkerhedsområde, hvorfor det vil blive vurderet i tilfældet om du har bragt andre i fare. Se bare sagen fra nordjylland hvor folk blev straffet for at skyde således nabomarken blev anvendt som sikkerhedsområde.
Politiet har håndhævet kontrollen hermed ret kraftigt.
På den anden side, så kan du jo ikke vide om der går en person 1000m inde på naboens mark. Igen, det er jo den risiko der er ved at gå så mange på jagt i så lille et land, på så ufatteligt små parceller.
Som en anden skriver. Det er nu ufatteligt at der ikke sker mere[
]/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]