15-05-2013, 03:23 PM
Citat:quote:Læs nu for pokker hvad der skrives din gamle ordkløver[]
I din beregning, forventer du at man skal regne med 90graders vinkling????
JEG REFERERER TIL ET CITAT!!!!
Hvis du gad, kunne du læse at jeg tidligere SELV har angivet at der regnes med mindst 360 TS!
Citat:quote:Ja det er der da sole klart. Du har ret til at inspicere dit eget område men du har ikke ret til at vade rundt på naboens marker og inspicere, så helt klart der er en forskel.
Angående færdsel i sikkerhedszonen, vil der være forskel, om det er et område hvor man selv har jagt/brugsret, eller hvor naboen har jagt/brugsret.
Citat:quote:Ja det er der da helt klart, jfr. ovenstående.
Er der sikkerhedsmæssigt, eller jagtlovsmæssigt forskel på om sikkerhedszonen, er på egen eller anden mands område.
Jeg er ret sikker på at den udøvende OG den dømmende magt har samme holdning jfr. sagerne om kuglefang/sikkerhedsområde i nordjylland.
Du må ikke bare anvende nabogrunden som sikkerhedsområde.
Der må jo være en paragraf der i tilsidesætter ejendomsretten????
På samme måde som hvis du kan straffes i andre henseender for ikkë at have ageret efter forholdene.
Citat:quote:JO, med masser af nabomarker op til vejene.
Nen nordjyske sag, var det ikke den hvor der blev skudt over flad mark, med trafikeret vej som baggrund (hjortejagt i et kendt moseområde)
Du mener altså at bare der ikke går en vej mellem din og naboens mark så er det ok at anvende nabomarken som kuglefang/nedslagsområde?[B)]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]