10-08-2013, 08:41 AM
Årsagen til at de fire kalibre der blev valgt var at det var de fire våben jeg havde på lager og som jeg kunne levere ammunition til med meget kort varsel.
Jeg havde en STI Lawman i .45ACP, en STI (kan ikke huske navnet) i .40 S&W, en Chaparral Arms SA1873 i .45LC og en S&W 29 i .44 Magnum.
Det blev fra starten understreget kraftigt fra myndighederne at .44 magnum kunne vi glemme alt om at få godkendt.
De godtog at S&W 29 revolveren blev brugt, men kun med .44 Special ammunition til de indledende tests.
Så det har helt fra starten blevet pointeret at .44 Magnum aldrig ville blive godkendt. Det var ikke DGI der sagde det, men myndighederne.
Derfor hjælper det heller ikke at indføre en ny skydedisciplin, da kaliberen helt fra starten blev "dømt ude".
Mvh. Rex / Guns & Powder
Jeg havde en STI Lawman i .45ACP, en STI (kan ikke huske navnet) i .40 S&W, en Chaparral Arms SA1873 i .45LC og en S&W 29 i .44 Magnum.
Det blev fra starten understreget kraftigt fra myndighederne at .44 magnum kunne vi glemme alt om at få godkendt.
De godtog at S&W 29 revolveren blev brugt, men kun med .44 Special ammunition til de indledende tests.
Så det har helt fra starten blevet pointeret at .44 Magnum aldrig ville blive godkendt. Det var ikke DGI der sagde det, men myndighederne.
Derfor hjælper det heller ikke at indføre en ny skydedisciplin, da kaliberen helt fra starten blev "dømt ude".
Mvh. Rex / Guns & Powder
Mvh. Rex / Guns & Powder