06-01-2014, 11:38 AM
Hej alle - og specielt Rolin[
]
Misbrug af pengene - nej hør nu her.
Driftøkonomien ændres på den måde, at huslejen i både Rødovre og Kalø fremover ændres fra lejeudgift (husleje) til ejerudgift (renter + afskrivninger). Det giver god mening
Det hænger dog ikke helt sammen, men da der indtil nu har været budgetteret et årligt overskud på 2 mio til hensættelser (opsparing) til et nyt domicil (vedtaget så langt tilbage som 2008/9) bruges fremover 1 mio. af dette overskud til drift af NYE og STØRRE og mere TIDSMÆSSIGE lokaler.
Altså vil der rent faktisk blive frigjort yderligere kr. 1 mio. til at kæmpe jagtens sag fremover.
Hertil kommer, at såfremt man ikke havde vedtaget det fremlagte, ville man (DJ) være nødt til at renovere de eksisterende lokaler på både Kalø og Rødovre for et ukendt antal millioner.[xx(]
Med den klare beslutning fra tidligere (ca. 2008/9 - hvis ikke tidligere) om at der SKAL findes et fælles domicil, vil de penge, som evt. blev brugt på renovering af gamle utidssvarende lokaler, jo netop være spildte, og en udgift som Hovedbestyrelsen (HB) efterfølgende - med rette - så ville kunne klandres for.
Med beslutningen om det nye domicil er der netop udvist rettidigt omhu, så alle (ikke mindst medarbejderne) nu er klar over hvordan kursen er.
Helt ærligt kan jeg ikke se, at HB, formanden eller andre kan bebrejdes, at de følger op på en tidligere vedtaget repræsentantskabsbeslutning og udfører det hverv de er valgt til.
Tværtimod må man rose dem for handlekraft og en beslutning, som kan frigøre ressourcer til det det egentlig handler om - nemlig tale jagtens sag overfor hr. og fru Danmark, politikere og andre grønne organisationer.
Nu er kursen udstukket, og selv om man måske ikke fik det allerbedste resultat her og nu (men det mulige), er der rigtig gode fremtidsperspektiver - og ikke mindst - vi kan komme videre med detailplanlægning, endelig finansiering m.v..
Den store overvægt af ja-sigere fortæller vel også med al tydelighed, at de, som har haft tid til at gennemgå materialet og få svar på kritiske spørgsmål, er overbevist om det fornuftige i projektet.
Godt gået DJ[
] og jeg håber evt. modstandere af projektet og alle de, som ikke er medlemmer, vil kvittere for det store arbejde DJ's ledelse har udført, og fremover være medspillere og gerne melde sig ind i foreningen for jagtens sag i Danmark.
Sammen er vi altså stærkest[]
mvh
Korthår []
]Misbrug af pengene - nej hør nu her.
Driftøkonomien ændres på den måde, at huslejen i både Rødovre og Kalø fremover ændres fra lejeudgift (husleje) til ejerudgift (renter + afskrivninger). Det giver god mening
Det hænger dog ikke helt sammen, men da der indtil nu har været budgetteret et årligt overskud på 2 mio til hensættelser (opsparing) til et nyt domicil (vedtaget så langt tilbage som 2008/9) bruges fremover 1 mio. af dette overskud til drift af NYE og STØRRE og mere TIDSMÆSSIGE lokaler.
Altså vil der rent faktisk blive frigjort yderligere kr. 1 mio. til at kæmpe jagtens sag fremover.
Hertil kommer, at såfremt man ikke havde vedtaget det fremlagte, ville man (DJ) være nødt til at renovere de eksisterende lokaler på både Kalø og Rødovre for et ukendt antal millioner.[xx(]
Med den klare beslutning fra tidligere (ca. 2008/9 - hvis ikke tidligere) om at der SKAL findes et fælles domicil, vil de penge, som evt. blev brugt på renovering af gamle utidssvarende lokaler, jo netop være spildte, og en udgift som Hovedbestyrelsen (HB) efterfølgende - med rette - så ville kunne klandres for.
Med beslutningen om det nye domicil er der netop udvist rettidigt omhu, så alle (ikke mindst medarbejderne) nu er klar over hvordan kursen er.
Helt ærligt kan jeg ikke se, at HB, formanden eller andre kan bebrejdes, at de følger op på en tidligere vedtaget repræsentantskabsbeslutning og udfører det hverv de er valgt til.
Tværtimod må man rose dem for handlekraft og en beslutning, som kan frigøre ressourcer til det det egentlig handler om - nemlig tale jagtens sag overfor hr. og fru Danmark, politikere og andre grønne organisationer.
Nu er kursen udstukket, og selv om man måske ikke fik det allerbedste resultat her og nu (men det mulige), er der rigtig gode fremtidsperspektiver - og ikke mindst - vi kan komme videre med detailplanlægning, endelig finansiering m.v..
Den store overvægt af ja-sigere fortæller vel også med al tydelighed, at de, som har haft tid til at gennemgå materialet og få svar på kritiske spørgsmål, er overbevist om det fornuftige i projektet.
Godt gået DJ[
] og jeg håber evt. modstandere af projektet og alle de, som ikke er medlemmer, vil kvittere for det store arbejde DJ's ledelse har udført, og fremover være medspillere og gerne melde sig ind i foreningen for jagtens sag i Danmark.Sammen er vi altså stærkest[
]mvh
Korthår [
]