09-01-2014, 12:49 AM
Uanset hvordan vi tolker hvad, så må vi jo forholde os til at Jagtens Hus blev vedtaget med et markant flertal - man kan være enig i det eller ej !
Jeg er enig i at en stor del af den alm. kommunikation idag foregår elektronisk, så der betyder lokation intet. Mht. til det vi fleste vel forstår med lobbyisme, så er jeg også enig i at nærvær er meget betydningsfuldt - jeg tror bare ikke, at vi i den forbindelse skal løfte os højere end vi reelt er. Vil vores formand have et møde med en minister/embedsmand, så vader han ikke bare ind, snupper en kop kaffe fra termokanden og begiver sig ud i en hyggelig/kammeratlig snak.. Den slags aftales pænt på forhånd og så er vi igen ude hvor lokation betyder mindre..
Det der virkelig batter ud i fx lobbyisme er networking.. Se bare på nogle af de meget små interessegrupper som rent faktisk har en enorm indflydelse.. Deres indflydelse skyldes at "de kender nogen"...
Der hvor jeg tror et nyt domicil rent faktisk kan have en rigtig positiv effekt for os, er at vi kommer til at fremstå som en samarbejdspartner man skal tage seriøst og ikke bør ignorere..
Se på os idag - 2 kontorer som er slidt godt og grundigt ned.. I de luftlag, hvor beslutningerne tages syner vi jo som det bare ingenting..
Og så tror jeg slet ikke vi skal forglemme at fx CLC er ganske klar over at bliver det her projekt ikke godt kan det være et jagtpolitisk selvmord. Var man ikke fuldstændig overbevist om det rigtige i det her projekt ville man ikke vove pelsen for det.
Zeb
Jeg er enig i at en stor del af den alm. kommunikation idag foregår elektronisk, så der betyder lokation intet. Mht. til det vi fleste vel forstår med lobbyisme, så er jeg også enig i at nærvær er meget betydningsfuldt - jeg tror bare ikke, at vi i den forbindelse skal løfte os højere end vi reelt er. Vil vores formand have et møde med en minister/embedsmand, så vader han ikke bare ind, snupper en kop kaffe fra termokanden og begiver sig ud i en hyggelig/kammeratlig snak.. Den slags aftales pænt på forhånd og så er vi igen ude hvor lokation betyder mindre..
Det der virkelig batter ud i fx lobbyisme er networking.. Se bare på nogle af de meget små interessegrupper som rent faktisk har en enorm indflydelse.. Deres indflydelse skyldes at "de kender nogen"...
Der hvor jeg tror et nyt domicil rent faktisk kan have en rigtig positiv effekt for os, er at vi kommer til at fremstå som en samarbejdspartner man skal tage seriøst og ikke bør ignorere..
Se på os idag - 2 kontorer som er slidt godt og grundigt ned.. I de luftlag, hvor beslutningerne tages syner vi jo som det bare ingenting..
Og så tror jeg slet ikke vi skal forglemme at fx CLC er ganske klar over at bliver det her projekt ikke godt kan det være et jagtpolitisk selvmord. Var man ikke fuldstændig overbevist om det rigtige i det her projekt ville man ikke vove pelsen for det.
Zeb