14-01-2014, 10:17 PM
Ud fra denne tråd får man det klare indtryk, at der tilsyneladende ikke er nogen krav til test af det produkt producenterne af lyddæmpere sender på markedet. Det er da tankevækkende!
Våben og ammunition typetestes til en given tryk for de enkelte kaliber, men en lyddæmper som i sagens natur vil blive udsat for et givent tryk afhængig af kaliberen det anvendes på er der åbentbart ikke regler for "trykprøvning" af - er det korrekt opfattet??
Nu er lyddæmpere jo anvendt i andre lande gennem mange år og tilsyneladende uden større sikkerhedsmæssige problemer, så vi skal passe på med ikke at gøre det et større problem end det er i praksis.
Samtidig bør man også være meget varsom med at hænge enkelt fabrikanter ud på 2. håndsviden. Der er meget lidt fakta i denne tråd som tyder på en særlig seriefejl på en given type, men mange gætterier. En seriøs producent vil naturligvis efter en sprængning af en dæmper få lavet uvildig vurdering af den defekte dæmper, og det er sket eller igang er svært at vide...
Det er da prisværdigt at enkelt personer forsøger med enkelte destruktive test, hvor man forkorter piben for at få forhøjet tryk, men hvad siger sådanne test om dæmpernes reelle holdbarhed. Vil man ikke få noget mere sporbart, hvis man lavede en rækker test a la dem man laver på trykflasker. Dykkerflasker til 200 bar trykprøves ved 300 bar. Så er der lidt sikkerhedsmargin i forhold til rust inden næste trykprøvning...
Mv.
Jørgen
Våben og ammunition typetestes til en given tryk for de enkelte kaliber, men en lyddæmper som i sagens natur vil blive udsat for et givent tryk afhængig af kaliberen det anvendes på er der åbentbart ikke regler for "trykprøvning" af - er det korrekt opfattet??
Nu er lyddæmpere jo anvendt i andre lande gennem mange år og tilsyneladende uden større sikkerhedsmæssige problemer, så vi skal passe på med ikke at gøre det et større problem end det er i praksis.
Samtidig bør man også være meget varsom med at hænge enkelt fabrikanter ud på 2. håndsviden. Der er meget lidt fakta i denne tråd som tyder på en særlig seriefejl på en given type, men mange gætterier. En seriøs producent vil naturligvis efter en sprængning af en dæmper få lavet uvildig vurdering af den defekte dæmper, og det er sket eller igang er svært at vide...
Det er da prisværdigt at enkelt personer forsøger med enkelte destruktive test, hvor man forkorter piben for at få forhøjet tryk, men hvad siger sådanne test om dæmpernes reelle holdbarhed. Vil man ikke få noget mere sporbart, hvis man lavede en rækker test a la dem man laver på trykflasker. Dykkerflasker til 200 bar trykprøves ved 300 bar. Så er der lidt sikkerhedsmargin i forhold til rust inden næste trykprøvning...
Mv.
Jørgen