16-01-2014, 04:53 PM
--
YES... check gennem piben OG dæmperen ... der er nok i virkeligheden større risiko for et fremmedlegeme i dæmperen end i piben!
Problemet med det er at fremmedlegemet kan "gemme sig" i dæmperen, og måske først lave ravage når skuddet affyres.
derfor er det nok en god ide lige at ryste dæmperen lidt og lytte, inden man monterer den [
]
@LasseScout ... Du kan have ret i din ide om "first round poop"! Der er væsentlig forskel på densiteten (massefylden) af den krudtgas der er i dæmpern efter et eller flere skud, og det vil have en virkning på hvor "skarp" trykbølge-fronten fra mundingstrykket er.
Man skal forestille sig at når kuglen forlader mundingen så er det ligesom en champagneprop der springer af (bortet fra at der kommer små mængder gas forbi kuglen, som forstyrrer billedet lidt)
Momentant dannes der mellem basen af projektilet og mundingen en trykbølge-front hvor der på den ene side er varmt og tungt krudtgas med måske op over 1000 bar (1000 x atmosfærisk tryk) og på den anden er der køligt atmosfærisk luft. Lige i starten er denne trykbølge-front "hypersonisk", måske bevæger den sig med om mod 2000 m/sek = Mach 6 .. Denne "front" danner altså en dynamisk "boble" af tryk der aftager meget hurtigt, men lige der hvor "flammedæmperen" er svagest er der tæt på mundingstryk, og over en meget lille flade.
Det er denne "boble" af højt tryk (der meget hurtigt falder i fri luft) der danner den/de lydbølge® der ER mundingsbraget.
Allerede efter nogle få cm er energien og "skarpheden" i den bølgefront forsvundet fordi strømningen af gasser bliver turbulent og "kaotisk" men "lydbølgerne" fortsætter.
Forst round "POP" Altså den mere eller mindre ufarlige forøgede "signatur" ved første skud kan have to forklaringer:
1: Sekundær detonation, altså krudtgasser antændes i den ilt der er til stede i dæmperen
2: Det simpel faktun at dæmperen efter første skud er fyldt med afbrændt krudtgas, som allerede er tungere end almmindelig luft, og er kølet lidt ned = højere densitet. Denne tungere gas skal fjernes af det næste projektil OG den nye varme krudtgas.. Det giver større dæmpning.
Dette fænomen kan også forklare hvorfor det er set at den samme dæmper virker bedre med en 308 Norma Magnum end en 308W ... der er ganske enkelt mere og tungere gas i dæmperen (også i første skud)
Der skal "evakueres" det tager længere tid = mindre larm.
Konklusionen ER: Hvis man vil teste den omdiskuterede S&L "flamme-dæmper" så skal man bare gøre det i fri luft... Jeg tror godt jeg vil vædde en dæmper på at der vil være en del "flammedæmpere" der går til, når Hatting og jeg lader vores store lyddæmper-test løbe af stablen. (Den kommer i til at høre mere om.)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
YES... check gennem piben OG dæmperen ... der er nok i virkeligheden større risiko for et fremmedlegeme i dæmperen end i piben!
Problemet med det er at fremmedlegemet kan "gemme sig" i dæmperen, og måske først lave ravage når skuddet affyres.
derfor er det nok en god ide lige at ryste dæmperen lidt og lytte, inden man monterer den [
]@LasseScout ... Du kan have ret i din ide om "first round poop"! Der er væsentlig forskel på densiteten (massefylden) af den krudtgas der er i dæmpern efter et eller flere skud, og det vil have en virkning på hvor "skarp" trykbølge-fronten fra mundingstrykket er.
Man skal forestille sig at når kuglen forlader mundingen så er det ligesom en champagneprop der springer af (bortet fra at der kommer små mængder gas forbi kuglen, som forstyrrer billedet lidt)
Momentant dannes der mellem basen af projektilet og mundingen en trykbølge-front hvor der på den ene side er varmt og tungt krudtgas med måske op over 1000 bar (1000 x atmosfærisk tryk) og på den anden er der køligt atmosfærisk luft. Lige i starten er denne trykbølge-front "hypersonisk", måske bevæger den sig med om mod 2000 m/sek = Mach 6 .. Denne "front" danner altså en dynamisk "boble" af tryk der aftager meget hurtigt, men lige der hvor "flammedæmperen" er svagest er der tæt på mundingstryk, og over en meget lille flade.
Det er denne "boble" af højt tryk (der meget hurtigt falder i fri luft) der danner den/de lydbølge® der ER mundingsbraget.
Allerede efter nogle få cm er energien og "skarpheden" i den bølgefront forsvundet fordi strømningen af gasser bliver turbulent og "kaotisk" men "lydbølgerne" fortsætter.
Forst round "POP" Altså den mere eller mindre ufarlige forøgede "signatur" ved første skud kan have to forklaringer:
1: Sekundær detonation, altså krudtgasser antændes i den ilt der er til stede i dæmperen
2: Det simpel faktun at dæmperen efter første skud er fyldt med afbrændt krudtgas, som allerede er tungere end almmindelig luft, og er kølet lidt ned = højere densitet. Denne tungere gas skal fjernes af det næste projektil OG den nye varme krudtgas.. Det giver større dæmpning.
Dette fænomen kan også forklare hvorfor det er set at den samme dæmper virker bedre med en 308 Norma Magnum end en 308W ... der er ganske enkelt mere og tungere gas i dæmperen (også i første skud)
Der skal "evakueres" det tager længere tid = mindre larm.
Konklusionen ER: Hvis man vil teste den omdiskuterede S&L "flamme-dæmper" så skal man bare gøre det i fri luft... Jeg tror godt jeg vil vædde en dæmper på at der vil være en del "flammedæmpere" der går til, når Hatting og jeg lader vores store lyddæmper-test løbe af stablen. (Den kommer i til at høre mere om.)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"