10-01-2014, 06:15 PM
Det er en OMMER!!
Hvis man SKULLE tage den slags alvorligt, skal der slet ikke anvendes ord som "og lignende" i en lovtekst, betænkning,bekendtgørelse, forordning eller hvad hulen de nu kalder det... = gummiparagraf.. [xx(]
Her må vores Jæger-forbund på banen igen og se at få den formulering ændret!!!!
Hvis man er "bange for" at terrorister enten anskaffer sig en .50BMG "eller lignende"på en jagttilladelse eller stjæler en sådan (med ammo..) fra én der har den på jagttilladelse, så er man da helt rundt på gulvet med en tekst som den der er foreslået..
Uanset lovgivning, så kan og vil en tilstrækkelig fanatisk terrorist vel skaffe sig de våben de gerne vil... Det forekommer mig som en særdeles besværlig metode, hvis "terror-Børge" vil gå gennem hele hurlumhejet med at få et jagttegn og derefter købe en .50BMG, som derefter er registreret hos de relevante myndigheder, som så blot tropper op og forlanger den udleveret, når nervøsiteten når tilstrækkelige højder i JM (Det er der nemlig hjemmel til i våbenloven!!) Mon ikke "Børge" hellere vil anskaffe sig en fra udlandet, via et schengen-land og slippe for alt bøvlet?
Hvad mon man forestiller sig at "Børge" vil udrette af "Terror" med en .50BMG boltriffel... Den er jo ikke just nem at fragte diskret rundt .. [
] (Det samme gælder vel også en praktisk anvendelig .338LM..) (hvis energiniveau er et godt stykke under almindeligt forekommende "storvildtskalibre")
Hvis "man" vil forhindre skytter og jægere i at anskaffe sig så kraftige kalibre må man ganske enkelt sætte en objektiv "overgrænse" for et våbens kaliber (= kuglediameter) og Mundings-energi ..
Det vil vel reelt sige en overgrænse for energien, eftersom der findes reelle "jagtrifler" med kuglediameter et godt stykke over 12,7 mm ... Kuglevåben i kaliber 12 er et glimrende eksempel.
Rent bortset fra det med hvad derer tilladt til jagt, så skal der jo reelt ændres i våbenloen
Forbuddet mod tungstens-hagl er grebet ud af den blå luft... det er vist en smutter ... jeg mener den savner enhver saglig begrundelse, så der må stikke noget andet under...[?][
!]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hvis man SKULLE tage den slags alvorligt, skal der slet ikke anvendes ord som "og lignende" i en lovtekst, betænkning,bekendtgørelse, forordning eller hvad hulen de nu kalder det... = gummiparagraf.. [xx(]
Her må vores Jæger-forbund på banen igen og se at få den formulering ændret!!!!
Hvis man er "bange for" at terrorister enten anskaffer sig en .50BMG "eller lignende"på en jagttilladelse eller stjæler en sådan (med ammo..) fra én der har den på jagttilladelse, så er man da helt rundt på gulvet med en tekst som den der er foreslået..
Uanset lovgivning, så kan og vil en tilstrækkelig fanatisk terrorist vel skaffe sig de våben de gerne vil... Det forekommer mig som en særdeles besværlig metode, hvis "terror-Børge" vil gå gennem hele hurlumhejet med at få et jagttegn og derefter købe en .50BMG, som derefter er registreret hos de relevante myndigheder, som så blot tropper op og forlanger den udleveret, når nervøsiteten når tilstrækkelige højder i JM (Det er der nemlig hjemmel til i våbenloven!!) Mon ikke "Børge" hellere vil anskaffe sig en fra udlandet, via et schengen-land og slippe for alt bøvlet?
Hvad mon man forestiller sig at "Børge" vil udrette af "Terror" med en .50BMG boltriffel... Den er jo ikke just nem at fragte diskret rundt .. [
] (Det samme gælder vel også en praktisk anvendelig .338LM..) (hvis energiniveau er et godt stykke under almindeligt forekommende "storvildtskalibre")Hvis "man" vil forhindre skytter og jægere i at anskaffe sig så kraftige kalibre må man ganske enkelt sætte en objektiv "overgrænse" for et våbens kaliber (= kuglediameter) og Mundings-energi ..
Det vil vel reelt sige en overgrænse for energien, eftersom der findes reelle "jagtrifler" med kuglediameter et godt stykke over 12,7 mm ... Kuglevåben i kaliber 12 er et glimrende eksempel.
Rent bortset fra det med hvad derer tilladt til jagt, så skal der jo reelt ændres i våbenloen
Forbuddet mod tungstens-hagl er grebet ud af den blå luft... det er vist en smutter ... jeg mener den savner enhver saglig begrundelse, så der må stikke noget andet under...[?][
!]Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"