Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
223R m. 65gr Sierra GK
#1
Hej QuickLoadere!

Er der en venlig en af slagsen, der kan kværne følgende gennem det fantastiske program...?

65gr Sierra GK
Remington hylstre
23gr Norma 202
COL 57,00 mm
CCI 400

Jeg ladede ovenstående til en kammerat, og fik for nylig hylstrene tilbage. Her opdagede jeg, at fænghætten i flere af hylstrene var skubbet en anelse ud ad lommen. Der var ikke yderligere tegn på for højt tryk, ej heller var fænghætterne flade på nogen måde... Jeg vil ikke mene at ovenstående er en særlig hot ladning, så min bekymring går på om den er det modsatte...???

På forhånd tak for hjælpen!

J.
Svar
#2
lukkeafstanden måske ?

mvh
Strom, naturgænger
mvh
Strom, naturgænger
Svar
#3
Det tænkte jeg også...men da de er skudt af i en Blaser R93 tænkte jeg bare at det ville have sagt "KLIK,,"

Måske en af de våbenmekanikkyndige kan byde ind her???

Men hører stadig gerne fra QL'ere

J.
Svar
#4
Forstørret fænghættehul. Kan skyldes mange genladninger, lidt for varme ladninger tidligere, eller det kan være et lidt overdimensioneret fænghættehul fra fabrikken.
Mvh Søren
Svar
#5
Tak for svar!

De er afskudt én gang, og købt fra nye...

Jeg har læst lidt indlæg rundt omkring (blandt andet af Gammeltoft) som beskriver nogle ringe som fremkommer nogle mm oppe ad hylstret. Flere af dem har sådan en fin ring. Om der er tale om præcist det samme fænomen ved jeg ikke. Jeg synes tit jeg observerer sådanne trykringe på måde fabriksladet og hjemmeladet ammunition - i forskellige rifler...

J.
Svar
#6
min quick load siger
Cartridge : .223 Rem.
Bullet : .224, 65, Sierra SPBT 1395
Useable Case Capaci: 25.568 grain H2O = 1.660 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 2.260 inch = 57.40 mm
Barrel Length : 22.4 inch = 570.0 mm
Powder : Norma 202

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms

-20,0 79 1,192 706 1050 1720 392 88,2 1,419
-18,0 81 1,222 723 1101 1832 405 89,5 1,383
-16,0 83 1,252 740 1154 1951 417 90,7 1,348
-14,0 85 1,282 757 1208 2078 429 91,8 1,313
-12,0 87 1,312 774 1263 2215 441 92,9 1,280
-10,0 89 1,341 791 1319 2360 452 93,9 1,248
-08,0 91 1,371 808 1376 2515 462 94,9 1,216
-06,0 93 1,401 825 1435 2678 472 95,7 1,183
-04,0 95 1,431 842 1494 2851 482 96,5 1,150
-02,0 97 1,461 859 1555 3036 490 97,2 1,118
+00,0 99 1,490 876 1617 3233 499 97,9 1,088
+02,0 101 1,520 893 1679 3444 506 98,4 1,058
+04,0 103 1,550 910 1742 3669 513 98,9 1,029 ! Near Maximum !
+06,0 105 1,580 926 1807 3910 519 99,3 1,002 ! Near Maximum !
+08,0 107 1,610 943 1872 4167 524 99,6 0,975 ! Near Maximum !
+10,0 109 1,639 959 1937 4443 528 99,8 0,949 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 99 1,490 918 1775 3888 490 100,0 1,008 ! Near Maximum !
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 99 1,490 820 1416 2604 482 91,5 1,192
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)