belyst dot vs kors

[U96]

Hej -

Nu det bliver lovligt at jage ræv 1,5 time før og efter solnedgang overvejer jeg at opgradere min kikkert på rævebaskeren til en med lys - man må aldrig - aldrig gå ned på (nyt) grej jo []....

Jeg havde egentligt tænkt mig at købe en Ø50 kikkert med belyst dot, men i mange af dot sigtene ser det ud som at dot'en er forholdsvis stor og grov (de er nok beregnet primært til gris/hjort), så jeg er bange for at et lille stykke vildt som ræven evt bliver helt væk bag dot'en. Derfor overvejer jeg i stedet for et "belyst fine crosshair" sigte, men kan jeg risikere at "alt det lys" i korset blænder mig i modsætning til et dot???
Pt kiggger jeg meget på Nikon Prostaff 5, men er i tvivl om jeg skal vælge BDC sigtet med belyst dot eller belyst Nikoplex. En anden mulighed kunne være Hawke's nye Endurance 30 4-16x50 223/308 med et lille belyst kors, men den er i restordre overalt i UK...

Hvad er jeres erfaringer??? Evt andre bud på en 4-16x50 lignende kikkert med belyst sigte i 5Kkr klassen velegnet til småvildt???

/Lars

[imcses]

Der plejer på de fleste kikkerter med lys at være dag og natlys eller 10-12 trin i belysningen. Så den ikke blænder

________________________
Mvh
Ivan (sjælland)

If God really wanted us to be vegetarian, why did he create the cow of food?

[chrstn_olsen]

Til jagt i mørke ville jeg aldrig bruge en billig kikkert med lys. Syntes lysstyringen på billige kikkerter typisk efterlader en blændet og den optiske kvalitet er altafgørende ved natjagt. Personligt ville jeg kigge på en brugt Meopta eller lignende i det prisleje du nævner eller se om jeg ikke kunne finde lidt mere mønt.

Hvis du smider 5.000 efter en kikkert det viser sig ikke dur til formålet, havde det været billigere at købe den lidt dyrere som opfylder dine krav.

Stort knald = stort smil :-D

[pete1234]

Jeg ville bruge 800 kr mere og købe denne Meopta for ca 5800 hos Wittke.

http://www.jagdoptik-wittke.de/shop/product_info.php?cPath=22_96&products_id=1507

Levering er ca 25Eur.

Det er netop modellen med sigtemiddel i 2. billedplan (ikke medforstørrende retikel).

Mvh Pete

[bigfoot]

Nikon Prostaff 5 virker rigtigt godt.....

http://www.jagtmarked.dk/group.asp?group=321

Bigfoot http://www.jagtmarked.dk

"Du lever kun én gang, men gør Du det godt, er det også OK !"

[U96]

chrstn_olsen og pete_1234: Jeg synes umiddelbart at et Ø56mm rør på en Sako Vixen er en lige rigelig stor kikkert til en lille smækker riffel - så jeg ville gerne holde mig til max Ø50. Jeg har endda overvejet Ø40 men de fleste anbefaler min. Ø50 til jagt ved svagt lys, så det råd vælger jeg at følge indtil videre - med mindre nogen har andre erfaringer???...

Nogen alternative bud ellers??? +/- 1kKr spiller ikke den store rolle - jeg er helt enig i at hellere "græde" een gang over prisen end græde hver gang over en spildt chance så... Men der er dog en øvre grænse, jeg har en stor Svaro på 30-06'eren, og det er rigeligt lige pt....

bigfoot: Det var lige dig jeg havde i tankerne [] - hvilket "kors" er tyndest/mindst - BDC eller Nikoplex??? Kan lyset stilles langt nok ned i styrke??? Er sigtet medforstørrende i en Prostaff 5 Ø50???

Mvh/Lars

[bbs]

Mit rævejern (T3 tac. 223R.) skiftede jeg kikkert på netop af samme årsag.

Jeg havde en bushnell 4.5-30x50, men manglede noget med lys i også ville jeg gerne have kliktårne også. Det blev en vortex PST 4-16x50 FFP Mrad og den er jeg blevet ret glad for. Mener jeg betalte godt 7k for den. På den er selve krydset lyst op med masser af muligheder for at justere lysstyrken.

Jeg har desværre ikke set en Ræv igennem den kikkert endnu, men det kommer måske en dag....

bbs

[bigfoot]

U96 ring til mig...

Bigfoot http://www.jagtmarked.dk

"Du lever kun én gang, men gør Du det godt, er det også OK !"