Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dæmper til 22lr
#1
Har kigget lidt i de forskellige tråde.
Når vi snakker så lille en kaliber som 22lr - er der så noget at hente ved at købe en 'dyrere' dæmper. Og hvad er en billig dæmper? Har set S&L 22 dæmper til 500,- Er det en okay dæmper eller skal man højere op. Eller længere ned, hvis muligt? Smile

-JUTUS FORTIS TENAX EST-
-JUTUS FORTIS TENAX EST-
Svar
#2
Jeg skal hente min ny indkøbte S&L dæmper i morgen, og jeg håber da den er god trods den lille størrelse[Big Grin]
Og de 500 er vel en ok pris !?
Men ellers er det da rimelig let at finde en der koster mere!!
Svar
#3
Bruger en sonic dæmber på mine salon riffeler, det virker perfekt.
Så det behøver ikke at være en dyr model.

Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG][Image: th_c336.gif?t=1296486615]
[Image: trijicon.png]
Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren
 



Svar
#4
Okay - hvad koster en sonic? Synes heller ikke 500 lyder galt. Og tænker at det jo nok er begrænset hvor meget gas den skal kunne samle op i den kaliber.

RKN - når du siger den virker perfekt - er det så a' la Bond, James Bond effekt, når der skydes med subsonic ammo?

-JUTUS FORTIS TENAX EST-
-JUTUS FORTIS TENAX EST-
Svar
#5
Nielsen Subsonic cal.22 koster 500 monteret. Og med subsonisk ammo er det ligesom i James Bond film. Du hører slagstiften og så kugleslaget.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
[Image: patch7.gif][Image: rav.gif]
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#6
Så fik jeg min S&L lyddæmper. Den kostede ikke meget mere fra ny, så det blev sådan én. Har lige haft et par remington CeeBee's igennem den. Total James Bond! Men kan godt se på plinker-kaninen at der ikke er så meget smæk i dem, som high power. Men mon ikke hulspidsen kompenserer for det :-)

-JUTUS FORTIS TENAX EST-
-JUTUS FORTIS TENAX EST-
Svar
#7
Nej, det gör hulspidsen ikke, cb caps er jo så vidt jeg husker uden krudt og kuglen drives kun af sändsatsen!!! Men de er vel udemärket til gråspurve.[8D]
Svar
#8
Så må det blive gråspurve der skal skydes. Men ja - kan godt se der ikke er meget smæk i dem. Skal vist ha fat i dem, der hedder remington subsonic i stedet - de har mere end dobbelt energi i forhold til.

-JUTUS FORTIS TENAX EST-
-JUTUS FORTIS TENAX EST-
Svar
#9
Rws subs går super godt i min cz. Folk syntes de var super sjove ude på KSC fordi de gik glip af skuddet hvis nogen på linjen snakkede mens der blev skudt Smile

Stort knald = stort smil :-D
Stort knald = stort smil :-D
Svar
#10
Generelt så skyder almindelige .22lr subsonisk. Du behøver ikke gå efter nogle med 'subsonic' mærkat...

-------------------------------------------
Ruger 10/22 = :-)
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Svar
#11
Kenneth; Rigtig meget af det alm. .22 lr. går over 343 m/s...

MvH
Morten

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62
MvH
Morten


.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62
Svar
#12
CCI standard, og et par andre tilfældige mærker jeg har prøvet gjorde i hvert fald ikke for mig :-)

Hilsen
Kenneth

-------------------------------------------
Ruger 10/22 = :-)
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Svar
#13
Bruger også CCI Standard sammen med lyddæmper.

Det skal være en ret varm dag og ammunitionen gerne have lagt i solen, før der er nogle enkelte der går supersonisk.
Det tolker jeg som om at CCI Standard ligger så meget tættere på grænsen, end hvad "Subsonic" gør - hvor subsonic-varianterne gerne er ladet yderligere ned, for at garantere at de er subsonic under alle forhold.

På en rigtig varm og solrig dag, har jeg måske 1-2 af 100 som går supersonisk af CCI Standard.
Men i langt størstedelen af året, (under 20 grader), der oplever jeg at de er helt konsistent "subsonic".

Og så er de billigere end egentlige "Subsonic"-ammunition.

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Svar
#14
HappyNanoq - Mener du under 20 minus grader? :-)

Har lige prøvet med nogle CCI Blazer - deres discount patron. De buldrer og brager værre end noget andet.

-JUTUS FORTIS TENAX EST-
-JUTUS FORTIS TENAX EST-
Svar
#15
Citat:quote:

Originally posted by Stenholt

HappyNanoq - Mener du under 20 minus grader? :-)

Har lige prøvet med nogle CCI Blazer - deres discount patron. De buldrer og brager værre end noget andet.

-JUTUS FORTIS TENAX EST-



Men lige netop CCI blazer er jo også en high speed .22lr:

Blazer data:
Muzzle Velocity: 1235 fps
Velocity Rating: High Velocity
Muzzle Energy: 135 ft. lbs.

CCI standard data:
Muzzle Velocity: 1070 fps
Velocity Rating: Subsonic / Standard Velocity
Muzzle Energy: 102 ft. lbs.

Så jeg ville også forvente bulder og brag med Blazeren [Smile]

Hilsen Kenneth

-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Svar
#16
Citat:quote:

Originally posted by Stenholt

HappyNanoq - Mener du under 20 minus grader? :-)



Nej, jeg mener under 20 grader celcius, plain 'n simple.

Det jeg mener, er, at når det er en god sommerdag på 20 grader, og solen stråler lige ned på ammunitionen, så er det jeg oplever at "CCI STANDARD" begynder at få fart nok på til at opnå overlydshastighed.

Med højere temperaturer, forbrænder krudtet hurtigere og man opnår højere tryk samt højere hastighed.

Som jeg oplever det, så ligger skellet omkring de +20 grader for CCI STANDARD.

Jeg har ingen synderlig erfaring med CCI BLAZER - men det er en HELT anden patron, som ikke kan sammenlignes med CCI STANDARD.

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Svar
#17
Der kan man bare se - jeg købte de Blazer, fordi det var de billigste i butikken. Men kan da godt se der er fart på dem.
Nu har jeg prøvet med nogle, der hedder Geco - der ligger vi tæt på. Men størstedelen smælder. Så det er jo nok bare at prøve sig med lidt forskelligt.

-JUTUS FORTIS TENAX EST-
-JUTUS FORTIS TENAX EST-
Svar
#18
Jeg bruger CCI standard i min 10/22 tactical.

Der har ikke været en eneste der er gået overlyds af de sidste 500 stk der er affyret.
Og temperaturen har været pænt over 20 grader, i dk, flere gange denne sommer !

Men mon ikke det relative korte løb også betyder lidt for hastigheden !
Svar
#19
Det kan da nok også have noget at sige ja - jeg har 56 cm løb i Quad'en.

-JUTUS FORTIS TENAX EST-
-JUTUS FORTIS TENAX EST-
Svar
#20
Så længe man holder sig inden for lovens grænser (pibelængde mindst 30 cm), så burde det ikke være det der nedsætter hastigheden. Her er et eksempel på en riffel der blev afkortet, og hvad det betød for hastigheden. Længderne er i tommer :-) Over 16" giver faktisk lavere hastigheder i dette eksempel!

Here are the results collected by Bob Forker. These are muzzle velocities for barrels of different lengths (determined by cutting the barrel between test batteries):

Barrel Length Remington High Velocity Winchester T22

Data: Pibelængde, max målte hast. min målte hast.
4 in 1045 fps 1005 fps
8 1150 1105
12 1220 1155 Min længde på Ruger 10/22 :-)
16 1240 1165
20 1235 1160
24 1210 1140
28 1170 1075
"

/Kenneth

-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)