Kikkert med elektrisk zoom

[Kaffegrums]

http://www.popsci.com/article/technology...ight-video

[dravis]

Det er der ikke meget "nyt" i ... bortset fra placeringen af den justerbare linse i en sigtekikkert.

Man har længe kunnet købe justerbare (bløde) linser til skydebriller, dem er der flere af i vores lokale pistolklub ...
Der er bare tale om to plast-skiver med en vædske mellem, med samme brydningsindex som plast-skiverne. Når man regulerer trykket i vædsken, krummer linsen mere eller mindre.

Grunden til at det ikke bruges i alle kikkerten endnu er at vædsken og plasten i linserne ikke har nær det samme høje brydnings-index som de nyeste Flourid-glas linser og har meget større lystab.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[LasseScout]

Men hvorfor laver man ikke bare autofokus som i et kamera ? Er det for skrøbeligt ?

Kunne ellers godt se en sigtekikkert for mig med autofokus der samtidig justerer parallaksefrihed og kuglebanekompensation ind, så man bare skal holde lige på uanset afstand. Det efterlader os selvfølgelig stadig med den vanskeligste disciplin: kompensation for vinden, men så kan man da koncentrere sig om det.

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

[JRexA]

Hej Lasse.

Den findes allerede. Det er denne her du snakker om: http://tracking-point.com/precision-guid...-semi-auto og dens øvrige familie.
For at ramme præcist med den, skal man selvfølgelig indtaste vinden.

Glædelig Jagt fra Grønland

Jesper Rex
If you can't do it with a 30-06, it likely can't be done...(Men det ER nu kedeligt kun med en gøb....(skriver manden med 10+))

[LasseScout]

Øhhh. Kan den laves så den ligner en almindelig sigtekikkert ?

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

[JRexA]

Den er først "ordentlig" når den er forbundet med aftrækket... Så man køber ikke kikkerten i løs vægt. Du er nødt til at købe hele systemet.

Remington leverer dog rifler med Tracking Point, og uden trigger Control, med deres 2020 System
http://shoot2020.com/product-overview

Men ligne en "Almindelig kikkert... det gør den bestemt ikke.
Og da den virker som et videokamera, og sikkert er en lille bitte smule lysforstærkende, er den sikkert no go, på danske regler.

Glædelig Jagt fra Grønland

Jesper Rex
If you can't do it with a 30-06, it likely can't be done...(Men det ER nu kedeligt kun med en gøb....(skriver manden med 10+))

[dravis]

Elektronikken i den slags følger jo "Moores lov" så den skrumper lynhurtigt ind og fylder meget lidt og bruger meget lidt strøm..
(Bare se forskellen mellem de gamle afstandsmålere og så f.eks. de nye Leica Geovid kikkerter med afstandsmåler, de er meget lidt forskellige fra en almindelig Leica kikkert med samme forstørrelse og objektiver)

Problemet med "mekanisk optik" er at linser o.s.v. skal flyttes mekanisk, og det kræver energi i form af batteri-kapacitet..

Selv moderne digital-kameraers autofokus og zoom (= ændring af forstørrelse på en sigtekikkert) kræver stadig "elekro-mekanisk aktivering" og bruger en stor del af kapaciteten fra kameraets batteri)

"digital zoom" udnytter blot de mange "megapixels" på kameraets CCD-billedsensor og forstørrer et udsnit af det "billede" optikken afsætter på sensoren. Fordelen er at det gøres i kameraets billed-processor, og ikke kræver ekstra strøm, ulempen er at billedets opløsning og lysstyrke reduceres i takt med at man udnytter mindre af CCD sensorens overflade.

Alle de "kamera-kikkerter" jeg har set, bruger en kombination af Digital og optisk zoom, for at give et stort "zoom-område" og elektronikken til det er allerede masseproduceret teknologi fra digital-kameraer. Nogle af dem bruger CCD-sensor fra video-kameraer, ofte med en mulighed for simpel "low-light vision" fra disse kameraer

Spørgsmålet er om de kan kaldes "lysforstærkere" eller "Nightvision" i henhold til lovens bogstav ...

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"