Hvor præcist med korn og kærv

[dravis]

Som skrevet står flere gange ...

Det må være den ansvarlige jæger der SELV (uden FKF's "selv-strammerier")afgør hvilke "hjælpemidler" (læs: sigtemidler) han eller hun bruger.

Fordi "FKF" ikke mener at kunne ramme med åbne sigtemidler på mere end 20 meters afstand, behøver man jo ikke pådutte den begrænsning på andre ..

M.h.t "ham med den gamle mauser" på skydebanen, så har jeg mødt langt flere med store thermokande-zeiss'er der heller ikke kunne ramme bare hæderligt, end nogen med åbne sigtemidler der ikke kunne skyde..

At kunne placere sin kugle indenfor 20 cm på 100 m regnes for "tilstrækkeligt" til at bestå riffelprøven ... kan man det, også under jagtlige forhold, så er sigtemidlerne uden betydning.

Og nu ikke mere pladder om "etik" --- På det punkt råder alt for meget "politisk korrekthed" og bedrevidenhed på andres vegne.

Jeg mangler et seriøst argument for IKKE at benytte åbne sigtemidler til jagt ... "At det er sværere at ramme" og "der findes bedre alternativer" er ikke et sagligt argument.

Så kommer man netop i "selv-strammer" kategorien ..
Lad være med at skyde fritstående, "ingen kan ramme præcist nok på den måde" Lad være med at benytte kalibre i underkanten af det tilladte til vildtet, men for gudsskyld heller ikke for store, dem kan "man" jo heller ikke ramme med ...

Fortsæt gerne selv ...

Og fortæl mig så lige hvorfor lystfiskerne klassificerer deres fangst efter hvilken tykkelse/styrke deres line har ???

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"