Hvor præcist med korn og kærv

[dravis]

@ FKF ...

Ethvert riffelskud SKAL være SIGTET ... ellers kan man ikke ramme ..
(Med mindre man er i stand til at optræne en helt usædvanlig evne til at sende "instinktive kasteskud" afsted, men det forekommer mest blandt trick-skytter og på film.)

Så enkelt er det ... D.v.s. du kommer ikke til på en etisk forsvarlig måde at afgive et riffelskud på samme måde som et haglskud efter flyvende eller løbende vildt ...

Så, jo vist er det en fordel for afgivelsen af et hurtigt sikkert skud mod vildt i bevægelse at din riffel er tilpasset på samme måde som en haglbøsse, men det er ikke direkte afgørende for om skuddet træffer ... Det er derimod et korrekt SIGTET skud ...

Et korrekt sigtet skud afgives nemmest og hurtigst med et optisk sigtemiddel, ingen tvivl om det. Og der ER gode grunde til at optræne og anvende "åbne sigtemidler" til f.eks. eftersøg og som schweisshunde-fører ..

Men: Det er et punkt hvor der hersker en sund uenighed.. og et vi kan tærske langhalm på meget længe..

Jeg ville gerne tilbage til buen, men har ikke tid til at træne tilstrækkeligt... Så jeg holder mig til riflen og optikken, de få gange om året jeg kommer på trykjagter o.s.v. ...

Efter en lang række jagter og samtaler med de indbudte hundeførere, synes fortællingen genrelt at være en anden, nemlig at rigtigt mange skud afgives med gode optiske sigtemidler og moderne, dyre våben, uden at træffe korrekt, med anskydninger til følge, flere af schweiss-folkene taler om "lidt for stor selvsikkerehed og tro på "Zeiss-thermokandens" egenskaber og hvor meget den hjælper "skytten"
Der er LANGT mellem historierne om ham der møder op med en gammel mauser med korn og kærv, og som anskyder her og der ...

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"