Nanna & Mads.

[Kenneth]

quote:

---

Originally posted by n a

quote:

---

Originally posted by Kenneth

quote:

---

Originally posted by n a

http://www.pewresearch.org/daily-number/...de-deaths/

Kenneth
Den viste statistik du linker til, kan faktisk bruges til at underbygge tesen om at FLERE våben REDUCERE mængden af drab. Der er de sidste 20 år solgt så mange våben i USA som aldrig før, og det totale antal våben ejet af amerikanere er meget mere end fordoblet. Men mordraten lader til at være reduceret med mellem 41%(hvide) og 54%(Sorte) i de samme 20 år.


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

---

Jeps, jeg mener heller ikke at våben i sig selv er problemet i USA - problemet er alle de våben kombineret med at det er et samfund baseret på frygt.
Mener du at du med den viste statistik kan begrunde denne opfattelse?
Kunne man derimod konkludere at mængden af våben, kombineret med denne "frygt" (nogle ville sige parathed) reelt får de alvorligt kriminelle til, ud fra en "cost-bennefit" analyse, at undlade en del af deres indfald ?

Er det ikke i "Bowling for Columbine" at der faktisk drages paralleller til nogle steder i Canada, hvor der er flere våben pr indbygger end der generelt er i USA, men hvor der er langt mindre kriminalitet ?

Filmen fortæller vist også om et fald i antallet af voldssager, men en 400% øget eksponering i medierne. Frygt, frygt, frygt - kombineret med våben i hænderne på folk = en dårlig løsning.
Bowling for Columbine er vel hvad man kalder et politisk indlæg.
Men oplysningen med det Canadiske tilfælde hvor mange våben pr indbygger giver en mindre antal mord og øvrigt kriminalitet. Denne oplysning stemmer meget godt overens med en oplysning der belv bragt i forbindelse med optakten til OL i Atlanta. her refererede man til et County, hvor alle ejendomsbesiddere var pålagt at besidde skydevåben, og have et kursus i at bruge dem. Det vat iflg det oplyste det County i hele USA med færrest indbrud, vold og øvrig kriminalitet.

Jeg fastholder dog stadigvæk at der i et relativt fredeligt samfund som DK, der vil jeg foretrække at der ikke er 4-5 mio mennesker der går rundt med er skydevåben på sig.

Hilsen Kenneth

-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den

---

Men egentligt opfatter jeg det heller ikke som nødvendigt at den Danske befolkning endnu har behov for at være bevæbnet. Jeg mener dog at det er skingrende hysterisk, med alle de regler og begrænsninger der er overfor alle almindelige besindige mennesker, hvad angår våben, ammo og lignende.
I min barndom kom jeg meget hos en onkel, hvor jagtgevær og patroner hang på tøjknagen ved sovekammerdøren. Det gav ingen problemer.
I dag får man en bøde i tusindkroners klassen, for at have en flugtskydningspatron der er raslet ud af en lomme, liggende i bilen[xx(]


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

---

N_A, mit indlæg handlede i første omgang om én ting: At undersøge om det var korrekt at det er farligere at færdes i DK end at færdes i USA(som hvid). Det mener jeg med rimelighed er påvist er forkert, ud fra de statistikker jeg har hevet frem, og jeg synes ikke jeg er blevet direkte modsagt i dette, udover at nogle mener at enkelte udvalgte områder "ude på landet" i USA føles mindre farlige end DK(det kan man nok sige om ethvert land).

Det andet jeg skriver er ikke baseret på statistikkerne, men udelukkende på min egen overbevisning(fx at jeg tror det ville værre værre for gennemsnitsdanskeren hvis alle måtte rende rundt på gaden med et skydevåben) - jeg svarede blot i den post jeg havde skrevet tidligere.

Det med at USA er et frygtbaseret samfund er også blot en påstand jeg (indtil videre) ikke har fundet statistikker frem på, men mener du selv at det ikke er tilfældet ?

Hilsen Kenneth

-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den