pæne priser på krybbede trofæer

[LasseScout]

ulovlig jagt kan godt sammenlignes med tyveri og hærværk. Retten skal sikkert forsøge at fastslå en værdi af det ødelagte med henblik på udmåling af straffen, uanset om der er forurettede der henvender sig med et erstatningskrav eller ej. En mand med tasken fuld af tyvekoster får også værdien af kosterne bedømt selvom man ikke kan finde ejerne.

I det lys er det i grunden en spændende diskussion: hvad er vildt værd? vi kan vel godt blive enige om, at værdien af en hjort er større end prisen på de kilo kød den indeholder. Men hvor meget større ? Det er mit indtryk, at svenskerne f.eks. angiver prisen på en elg stort set lig med kødværdien, hvilket har givet mange danskere et forholdsvist billigt trofæ med hjem, i forhold til hvad man skulle have betalt for et tilsvarende trofæ i andre lande. Hvad hvis han havde skudt en havørn ? den vejer ikke mange kilo, men repræsenterer vel en betydelig værdi for det område den beriger ved sin tilstedeværelse ?

Svære spørgsmål, og jeg er ikke ubetinget enig i den værdi anklagemyndigheden er nået frem til, men det skal retten vel forholde sig til ? Jeg håber da ikke, at retten uden videre accepterer de angivne værdier, for så bliver det eddermame dyrt at gå på jagt i Sverige. Og så dyrt har jeg alligevel ikke oplevet at det er, den smule jeg har dyrket det.

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!