14-07-2015, 03:41 AM
Det er helt fantastisk, hvordan diverse magtbegærlige mennesker ønsker at alt skal reguleres og bestemmes af foreninger, laug, embedsmænd og lignende "pampere"
Vi har gennem de sidste over 40 år set en uhørt succeshistorie. Hvor samtlige vore hjortearter, har oplevet en fantastisk fremgang. Hvor masser af Danske jægere har fået chancen for at jage disse fantastiske dyr.
Denne fremgang er opnået fuldstændig på frivillig basis. Uden den mindste indblanding fra diverse "magtliderlige" bestemmere.
Hvorfor er det så lige at man nu skal begynde på at ØDELÆGGE alt det som har virket helt unikt.
Hvis man mener at der skydes for lidt hundyr. Øger man da bare mulighederne for at jage disse dyr. I stedet for at begrænse og regulere. På en måde som "pisser den almindelige jæger af.
Problemet med for få gamle hjorte, er vel først og fremmest et problem for teoretikere og "Trofæliderlige". Efter min opfattelse løser dette teoretiske problem sig selv, ene og alene ved en større bestand. Hvor der ganske uden indblanding vil overleve flere hjorte som bliver større og ældre.
Lad nu for fanden være med at opfinde et problem som kun eksistere i hovedet på "de magtbegærlige" og så dem som skal skaffe sig et levebrød af at forske og undersøge.
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed
Vi har gennem de sidste over 40 år set en uhørt succeshistorie. Hvor samtlige vore hjortearter, har oplevet en fantastisk fremgang. Hvor masser af Danske jægere har fået chancen for at jage disse fantastiske dyr.
Denne fremgang er opnået fuldstændig på frivillig basis. Uden den mindste indblanding fra diverse "magtliderlige" bestemmere.
Hvorfor er det så lige at man nu skal begynde på at ØDELÆGGE alt det som har virket helt unikt.
Hvis man mener at der skydes for lidt hundyr. Øger man da bare mulighederne for at jage disse dyr. I stedet for at begrænse og regulere. På en måde som "pisser den almindelige jæger af.
Problemet med for få gamle hjorte, er vel først og fremmest et problem for teoretikere og "Trofæliderlige". Efter min opfattelse løser dette teoretiske problem sig selv, ene og alene ved en større bestand. Hvor der ganske uden indblanding vil overleve flere hjorte som bliver større og ældre.
Lad nu for fanden være med at opfinde et problem som kun eksistere i hovedet på "de magtbegærlige" og så dem som skal skaffe sig et levebrød af at forske og undersøge.
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed