Borgerkrig/ kronvildtforvaltning

[korthår]

quote:

---

Originally posted by LasseScout

Korthår du nævner en mand der skød 4 spidshjorte på en post "blot fordi han kunne". Er det det VFR kalder uetisk? Jeg kan virkelig ikke se noget galt i det, når bestanden har det så godt som den har det. De 4 spidshjorte har givet en masse godt kød i fryseren, og bestanden har ikke taget skade. Hvis jeg er på andetræk skyder jeg også gerne 4 gråænder "blot fordi jeg kan".

Det eneste der er galt med at skyde 4 spidshjorte er den hørm af misundelse man skal stå model til fra jægere der ikke havde samme held, så skulle det ske for mig, gad jeg nok ikke fortælle om det. Men jeg ville på ingen måde have dårlig samvittighed over det.

Hilsen Lasse
Regulering er jagt!

---

Når jeg nævner det, er det blot som et eksempel på, at folk herude ofte skyder "alt hvad de kan".
Var det 4 seksendere - eller otteendeer, så var de nok også faldet. Måske skulle han have forsøgt at skyde nogle kalve i stedet.
Ellers er jeg enig i, at en spidshjort er betydelig bedre spise end ældre hjorte - hvorfor jeg heller aldrig selv skyder hjorte, men kun kalve eller 1 års dyr (bare spørg dem der har været med mig på jagt)
Om det er etisk korrekt eller ej afhænger jo af mange andre forhold end blot det at der er skudt 4 spidshjorte. Det kan være terrænets størrelse, tidligere afskydningstal i relation til de jagtetiske regler, parolen og evt. naboaftaler.
Min personlige moral ville så til enhver tid havde hindret mig i at gøre noget tilsvarende - men det er jo individuelt. Min grænse er altid gået ved 2 stk. (kalve) på 1 post - resten har fået lov at løbe.
Det har også lidt at gøre med solidaritet med andre jægere på jagten, som måske kan få chancen, hvis man ikke selv mejer det hele ned.[:I]

@ na og andre
Bemærk venligst at jeg på ingen måde går ind for forvaltningsmodellen fordi jeg mener den er alt for tung administrativ, og hvem skal bestemme og hvem må skyde hjortene, og hvem skal være medlem i hjortelauget, og hvem?, hvem?, hvem?

Jeg har blot forsøgt at forklare hvorfor der skal indstilles til Vildtforvaltningsrådet i år - uanset om der er fornuft i det vedtagne opdrag eller ej - men det er et demokratisk ønske, som den nationale hjortevildtsgruppe ikke kan sidde overhørig.

I mine tidligere indlæg, har jeg på ingen måde rost DJ og/eller den nationale hjortevildtgruppe for den manglende information i processen, manglende lydhørhed fra medlemmerne og - efter min mening - også manglende kompetence på højeste niveau.

I min utilfredshed har jeg endda skrevet at mit tidligere store engagement som 112% foreningsmand er kraftigt rystet af denne proces og en stille snigende tvivl om fremtidig medlemskab faktisk er under daglig overvejelse.

Mvh
Korthår[]