27-07-2015, 01:55 AM
Hej Thorlak
Hermed lidt flere eksempler på hvad der bliver hentydet til, hvis du helt skulle have undgået at få den ”etablerede” presses mening om udkantsdanmark, og os som bor her med.
TV 2 nyheder februar 2015: Udkantsdanmark den rådne banan, vandkantsdanmark, har mange navne.
KL Maj 2015: Vigtigt at regeringen levere ift. Landets yderområder. (artikel om hvordan vi i udkantsdanmark åbenbart har hårdt brug for hjælp)
Ekstra bladet maj 2015: Vi har et udkantsdanmark som halter gevaldigt bagefter.
Jyllandsposten, februar 2015: På udannelse, kultur, huspriser, den offentlige service og sundhed sakker udkanten langt bagefter. I samme artikel foreslår en landsbyforsker,(”Landsbyforsker”; hvad pokker det så end er for en person), at der skal nedsættes en kommission som skal undersøge hvordan man kan hjælpe, yderområderne.
Berlingske business, maj 2015: Danmarks velstand svækkes af udkantsdanmark. Artiklen omhandler en stor ny ”analyse af yderområderne”, gennemført af vismændene og rådgivere (sådanne rådgivere går under fællesbegrebet ”skrankepaver” i min omgangskreds) slår fast at yderområderne har lavere gennemsnits-indkomst (det kunne jeg faktisk godt have fortalt dem uden en stor ny, og sikkert dyr ”analyse”), og et lavere uddannelsesniveau, end de store byer.
Børsen, juni 2015: Torning foreslår at staten fremover placere arbejdspladser i yderområderne, for derigennem at hjælpe disse. (det er fint, men vi ville blive hjulpet mere ved at give os friere tøjler)
Sidste år kunne man så få den lidt triste oplevelse at se en såkaldt quiz på DR, med en der hedder Signe Molde, tituleret: ”udkantsdanmark, hvad skal vi med det”. Under udsendelsen blev de enige om at ringe til en af staklerne i ”udskidsdanmark”, som det nu var blevet døbt til, og spørge ham om han ikke bare drømte om at flytte til København. Da de ringede til en person på Lolland som kunne fortælle at han var glad for at bo hvor han gjorde, fik de manden næsten stemplet som tosset, fordi han aktivt at have valgt at bo i ”udskidsdanmark”.
Personligt er jeg født og opvokset i Sønderjylland. Jeg lægger ikke skjul på dette i mit sprog, som udtales med udpræget sønderjysk dialekt. Jeg arbejder i Århus og får rigtigt mange kommentarer om hvor bondsk (ment på en negativ måde), jeg taler. Der er folk som direkte spørger mig om jeg føler at have brug for hjælp til at lære og tale ordentligt.
For nogle år siden arbejdede jeg i en virksomhed der skulle sælges, og som medlem af virksomhedens ledelse, skulle jeg præsentere firmaets produktionsdel på de indledende salgsmøder. Møderne skulle afholdes på FIH banks hovedkvarter i København, hvor den ene mulige køber var et udenlands firma.
FIH banks hovedkvarter, hvor fortrolige møder bliver afholdt er lavet af glas, så man kan se ind i mødelokalerne. Nå ja, det er atter en ting jeg som udkantsdansker ikke fatter, men der har sikkert været nogle højtbetalte eksperter, der naturligvis har meget større indsigt i sådan noget som mig, der har fundet ud af at en sådan bygning skal laves af glas.
FIH bankmanden spurgte mig hvem jeg ville have til at fremlægge min del om produktionen for udlændingene. Jeg forstod ikke rigtigt hvad han mente, men han fik mig forklaret at når man talte dialekt som mig, og kom man fra udkanten, og så kunne man ikke tale Engelsk.
Det fjols af en bankmand fornærmede mig faktisk rigtigt meget med den bemærkning. Han viste dermed med alt tydelighed hvad han mente om ”udkantsdanskere”.
Jeg er led og ked af at blive anset som mindreværdig, bare fordi jeg ikke kommer fra, og bor, i en af de større byer. Det er ikke sådan at vi udkantsdanskere åbentlyst bliver betegnet som mindreværdige, men det ligger kraftigt i luften når begrebet ”udkantsdanmark”, bliver taget op i et medie som eksempelvis DR. Konstant bliver man af pressen og visse bymennesker/politikere, fremstillet/anset, som nogle sølle stakler, og det hænger mig simpelt hen ud af halsen.
Hvis politikerne vil gøre noget godt for land/småbys områderne, så fjern nogle af alle de forbandede love regler og kontrol, der efterhånden kvæler enhver normal persons vilje til at starte en virksomhed op, eller udvise nogen som helst anden form for selvstændig initiativ.
De der såkaldte eksperter, forskere og skrankepaver som konstant undersøger og analysere os mennesker i yderområderne, og kommer frem til en del konklusioner vi allerede ved, har taget totalt overhånd. Hvad koster alle disse eksperter egentligt samfundet på årsbasis, og hvorfor lytter politikerne til dem, i stedet for at lytte til os som faktisk bor her?
Hvad er det vi har gjort dem siden de gør så meget for at forsure vores hverdag?
I dag står jeg gerne frem og siger at jeg kommer fra udkantsdanmark, og jeg er oven i købet stolt af det. Så når jeg i et andet indlæg siger at vi er nogle sølle stakler, skal du absolut tage det med den sarkasme det blev skrævet med.
Når man så ved en tilfældig jagt får at vide der er dannet et hjortelaug, som godt kunne tænke sig at få magt til at regulere jagten på kronvildt, ringer alarmklokkerne. Det forekommer mig at nogen mener at vi jægere, sammen med landmændene vi lejer jagten af, ikke selv er i stand til at forvalte jagten på kronvildt fornuftigt.
Vi har allerede rigeligt med regler, skal der nu til at komme flere, som oven i købet er opsat af en ”tilfældig” samling mennesker (kald det bare hjortelaug), nej det er simpelt hen at gå for vidt.
Så kan deres ”eksperter” lave nok så mange undersøgelser. Som eksempelvis den nye undersøgelse der viser at ræve tager en del rålam, hvilket rent faktisk er almen viden i de jægerkredse jeg færdes, også inden denne nye undersøgelse.
Stort set samtlige jægere jeg kender, og det er ligegyldigt om de kommer fra land eller by, er fornuftige mennesker, som godt ved hvordan man jager ansvarligt. Selvfølgeligt findes der også nogle dumme svin ind imellem, men dem kommer man ikke til livs med love og regler, det er de ligeglade med. Folk der skyder rup og stup, eller på anden måde opføre sig dumt, mister normalt hurtigt jagtretten ved landmændene, hvilket er mere effektivt end nogle regler opsat af nogle mennesker i et laug.
Jeg vil godt understrege meget kraftigt at det er skrankepaverne jeg ikke bryder mig om, og jeg ikke har noget imod almindelige folk bare fordi de bor i en større by. Men jeg påstår at der er en generel forskel i den måde hvorpå byfolk og landfolk tænker, og hvilke værdier vi foretrækker. Personligt er jeg ret hjælpeløs i større byer, så der holder jeg mig helst fra. Til gengæld kunne jeg aldrig finde på at fortælle folk i byerne hvordan de skal leve eller udforme deres by.
Jeg deler også gerne jagten i Danmark med folk som bor i byerne, efter min erfaring er byfolk hverken ringere eller bedre jægere end landbefolkningen.
Thorlak
Tudekiks og tuderi; ja kald det hvad du vil.
Unknown og na forstår tydeligvis godt hvordan man skal opfatte det jeg skriver.
Jeg er ked af hvis der er nogle gentagelser fra første indlæg i overstående, men meningerne ryger lige af fingrende ned på tastaturet, uden at jeg når at tænke over det.
Sonny W. Jensen
Hermed lidt flere eksempler på hvad der bliver hentydet til, hvis du helt skulle have undgået at få den ”etablerede” presses mening om udkantsdanmark, og os som bor her med.
TV 2 nyheder februar 2015: Udkantsdanmark den rådne banan, vandkantsdanmark, har mange navne.
KL Maj 2015: Vigtigt at regeringen levere ift. Landets yderområder. (artikel om hvordan vi i udkantsdanmark åbenbart har hårdt brug for hjælp)
Ekstra bladet maj 2015: Vi har et udkantsdanmark som halter gevaldigt bagefter.
Jyllandsposten, februar 2015: På udannelse, kultur, huspriser, den offentlige service og sundhed sakker udkanten langt bagefter. I samme artikel foreslår en landsbyforsker,(”Landsbyforsker”; hvad pokker det så end er for en person), at der skal nedsættes en kommission som skal undersøge hvordan man kan hjælpe, yderområderne.
Berlingske business, maj 2015: Danmarks velstand svækkes af udkantsdanmark. Artiklen omhandler en stor ny ”analyse af yderområderne”, gennemført af vismændene og rådgivere (sådanne rådgivere går under fællesbegrebet ”skrankepaver” i min omgangskreds) slår fast at yderområderne har lavere gennemsnits-indkomst (det kunne jeg faktisk godt have fortalt dem uden en stor ny, og sikkert dyr ”analyse”), og et lavere uddannelsesniveau, end de store byer.
Børsen, juni 2015: Torning foreslår at staten fremover placere arbejdspladser i yderområderne, for derigennem at hjælpe disse. (det er fint, men vi ville blive hjulpet mere ved at give os friere tøjler)
Sidste år kunne man så få den lidt triste oplevelse at se en såkaldt quiz på DR, med en der hedder Signe Molde, tituleret: ”udkantsdanmark, hvad skal vi med det”. Under udsendelsen blev de enige om at ringe til en af staklerne i ”udskidsdanmark”, som det nu var blevet døbt til, og spørge ham om han ikke bare drømte om at flytte til København. Da de ringede til en person på Lolland som kunne fortælle at han var glad for at bo hvor han gjorde, fik de manden næsten stemplet som tosset, fordi han aktivt at have valgt at bo i ”udskidsdanmark”.
Personligt er jeg født og opvokset i Sønderjylland. Jeg lægger ikke skjul på dette i mit sprog, som udtales med udpræget sønderjysk dialekt. Jeg arbejder i Århus og får rigtigt mange kommentarer om hvor bondsk (ment på en negativ måde), jeg taler. Der er folk som direkte spørger mig om jeg føler at have brug for hjælp til at lære og tale ordentligt.
For nogle år siden arbejdede jeg i en virksomhed der skulle sælges, og som medlem af virksomhedens ledelse, skulle jeg præsentere firmaets produktionsdel på de indledende salgsmøder. Møderne skulle afholdes på FIH banks hovedkvarter i København, hvor den ene mulige køber var et udenlands firma.
FIH banks hovedkvarter, hvor fortrolige møder bliver afholdt er lavet af glas, så man kan se ind i mødelokalerne. Nå ja, det er atter en ting jeg som udkantsdansker ikke fatter, men der har sikkert været nogle højtbetalte eksperter, der naturligvis har meget større indsigt i sådan noget som mig, der har fundet ud af at en sådan bygning skal laves af glas.
FIH bankmanden spurgte mig hvem jeg ville have til at fremlægge min del om produktionen for udlændingene. Jeg forstod ikke rigtigt hvad han mente, men han fik mig forklaret at når man talte dialekt som mig, og kom man fra udkanten, og så kunne man ikke tale Engelsk.
Det fjols af en bankmand fornærmede mig faktisk rigtigt meget med den bemærkning. Han viste dermed med alt tydelighed hvad han mente om ”udkantsdanskere”.
Jeg er led og ked af at blive anset som mindreværdig, bare fordi jeg ikke kommer fra, og bor, i en af de større byer. Det er ikke sådan at vi udkantsdanskere åbentlyst bliver betegnet som mindreværdige, men det ligger kraftigt i luften når begrebet ”udkantsdanmark”, bliver taget op i et medie som eksempelvis DR. Konstant bliver man af pressen og visse bymennesker/politikere, fremstillet/anset, som nogle sølle stakler, og det hænger mig simpelt hen ud af halsen.
Hvis politikerne vil gøre noget godt for land/småbys områderne, så fjern nogle af alle de forbandede love regler og kontrol, der efterhånden kvæler enhver normal persons vilje til at starte en virksomhed op, eller udvise nogen som helst anden form for selvstændig initiativ.
De der såkaldte eksperter, forskere og skrankepaver som konstant undersøger og analysere os mennesker i yderområderne, og kommer frem til en del konklusioner vi allerede ved, har taget totalt overhånd. Hvad koster alle disse eksperter egentligt samfundet på årsbasis, og hvorfor lytter politikerne til dem, i stedet for at lytte til os som faktisk bor her?
Hvad er det vi har gjort dem siden de gør så meget for at forsure vores hverdag?
I dag står jeg gerne frem og siger at jeg kommer fra udkantsdanmark, og jeg er oven i købet stolt af det. Så når jeg i et andet indlæg siger at vi er nogle sølle stakler, skal du absolut tage det med den sarkasme det blev skrævet med.
Når man så ved en tilfældig jagt får at vide der er dannet et hjortelaug, som godt kunne tænke sig at få magt til at regulere jagten på kronvildt, ringer alarmklokkerne. Det forekommer mig at nogen mener at vi jægere, sammen med landmændene vi lejer jagten af, ikke selv er i stand til at forvalte jagten på kronvildt fornuftigt.
Vi har allerede rigeligt med regler, skal der nu til at komme flere, som oven i købet er opsat af en ”tilfældig” samling mennesker (kald det bare hjortelaug), nej det er simpelt hen at gå for vidt.
Så kan deres ”eksperter” lave nok så mange undersøgelser. Som eksempelvis den nye undersøgelse der viser at ræve tager en del rålam, hvilket rent faktisk er almen viden i de jægerkredse jeg færdes, også inden denne nye undersøgelse.
Stort set samtlige jægere jeg kender, og det er ligegyldigt om de kommer fra land eller by, er fornuftige mennesker, som godt ved hvordan man jager ansvarligt. Selvfølgeligt findes der også nogle dumme svin ind imellem, men dem kommer man ikke til livs med love og regler, det er de ligeglade med. Folk der skyder rup og stup, eller på anden måde opføre sig dumt, mister normalt hurtigt jagtretten ved landmændene, hvilket er mere effektivt end nogle regler opsat af nogle mennesker i et laug.
Jeg vil godt understrege meget kraftigt at det er skrankepaverne jeg ikke bryder mig om, og jeg ikke har noget imod almindelige folk bare fordi de bor i en større by. Men jeg påstår at der er en generel forskel i den måde hvorpå byfolk og landfolk tænker, og hvilke værdier vi foretrækker. Personligt er jeg ret hjælpeløs i større byer, så der holder jeg mig helst fra. Til gengæld kunne jeg aldrig finde på at fortælle folk i byerne hvordan de skal leve eller udforme deres by.
Jeg deler også gerne jagten i Danmark med folk som bor i byerne, efter min erfaring er byfolk hverken ringere eller bedre jægere end landbefolkningen.
Thorlak
Tudekiks og tuderi; ja kald det hvad du vil.
Unknown og na forstår tydeligvis godt hvordan man skal opfatte det jeg skriver.
Jeg er ked af hvis der er nogle gentagelser fra første indlæg i overstående, men meningerne ryger lige af fingrende ned på tastaturet, uden at jeg når at tænke over det.
Sonny W. Jensen