03-08-2015, 09:13 PM
Jeg har fulgt lidt med på sidelinien i denne debat. Jeg har sendt nedenstående til DJ's formand, formanden for Danmarks Jægerforbunds Hjortevildtudvalg og formanden i den lokale Hjortevildtgruppen:
"Kære tillidsvalgte i Danmarks Jægerforbund
Efter DJ's opfordring vil jeg gerne give mit synspunkt til kende angående arbejdet med kronvildtforvaltning:
1) Husk fagligheden
2) loven skal være lige for alle.
3) hvis der skal være flere gamle/store hjorte, så fred dem
4) hvis der skal være færre hinder og kalve, så skyd dem
ad 1) jagttider og forvaltningsplaner SKAL være fagligt funderet. Hvilken evidens findes der om manipulation af bestandssammensætningen ved ændret afskydningspolitik eller hjortelav?
Hvis der skal laves ændringer, må det være et minimumskrav
- at ændringen gøres midlertidig, således at det kræver en aktiv beslutning, hvis forsøget skal gøres permanent.
- at der laves et baseline-studie i forhold til køns- og alderssammensætning.
- at der laves et veldefineret mål, som kan evalueres efter forsøgets afslutning (INDEN forsøget gøres til en permanent lov)
ad 2) Jeg finder det forkert, at lave et A- og et B-hold, så jagtmulighederne afhænger af arealstørrelse eller om man er medlem af et hjortelav.
ad 3) og 4) Hvis man vil have skudt flere hinder og kalve, bør der være perioder, hvor de gamle/store hjorte er fredede, mens kalve og hinder må jages. Derved undgår man, at jægeren undlader at skyde en kalv fordi han håber, at der vil komme en stor hjort.
mvh
Lars M. L."
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
"Kære tillidsvalgte i Danmarks Jægerforbund
Efter DJ's opfordring vil jeg gerne give mit synspunkt til kende angående arbejdet med kronvildtforvaltning:
1) Husk fagligheden
2) loven skal være lige for alle.
3) hvis der skal være flere gamle/store hjorte, så fred dem
4) hvis der skal være færre hinder og kalve, så skyd dem
ad 1) jagttider og forvaltningsplaner SKAL være fagligt funderet. Hvilken evidens findes der om manipulation af bestandssammensætningen ved ændret afskydningspolitik eller hjortelav?
Hvis der skal laves ændringer, må det være et minimumskrav
- at ændringen gøres midlertidig, således at det kræver en aktiv beslutning, hvis forsøget skal gøres permanent.
- at der laves et baseline-studie i forhold til køns- og alderssammensætning.
- at der laves et veldefineret mål, som kan evalueres efter forsøgets afslutning (INDEN forsøget gøres til en permanent lov)
ad 2) Jeg finder det forkert, at lave et A- og et B-hold, så jagtmulighederne afhænger af arealstørrelse eller om man er medlem af et hjortelav.
ad 3) og 4) Hvis man vil have skudt flere hinder og kalve, bør der være perioder, hvor de gamle/store hjorte er fredede, mens kalve og hinder må jages. Derved undgår man, at jægeren undlader at skyde en kalv fordi han håber, at der vil komme en stor hjort.
mvh
Lars M. L."
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
Forbundsmester 2020 i sporting, jagtfeltskydning og jagthorn!
Forbundsmester 2020 i sporting, jagtfeltskydning og jagthorn!