21-03-2015, 04:54 PM
Jeg takker for de mange gode input, jeg burde nok indledningsvis have skrevet lidt mere specifikt hvad erfaring og krav der ligger til grund for de to modeller.
Indtil for ca. 2,5 år siden havde jeg en Partner 351 på 1,1 kW og den vejede 4,7 kg. Indtil der var en langfingret skiderik der fjernede den fra mit skur, opfyldte den egentlig mit behov, sålænge der der var nyslebne kæder. Jeg har ikke længere tid til at gå og skære brænde selv, så der er ikke en masse opskæring af træ. Det drejer sig mest om at lave spor og tynde lidt ud i diverse remiser og hegn med mindre træer. 351'eren er blevet brugt i små 15 år uden noget bøvl, og den har også ordnet noget brænde. Hvis ikke den var blevet stjålet, så havde jeg kunne klare mig med den.
Nu går den ikke længere uden motorsav, og der er lidt saveopgaver inden bukkejagten. Derfor må det være tid til en ny. Et af kardinalpunkterne er kædestramning uden værktøj. På den gamle skulle den strammes på en lille skrue foran, og det var temmeligt træls at arbejde med i længden. Så der skal være dette system på en ny sav.
Der er flere(alle) der foreslår en kraftigere sav, men jeg syntes også vægten der følger med, er en træls pris når man står inde midt i en meget tæt remise. Dertil kommer, at jeg nogen gange ikke kan køre tæt på remiserne, og derfor er nødsaget til at slæbe udstyret over større afstande. Klynk fra min side, men jeg tænker bare, at når jeg nu kan få 1,7 kW til samme vægt som den gamle på 1,1 kW, så får jeg allerede der en kraftigt opgraderet maskine. Der er langt mellem de stammer på 20-25 cm i diameter der skal fældes. det er hovedsagligt mindre grene/træer der skal fjernes, for at lave stier. Prisen er ikke det mest afgørende parameter, jeg vil bare gerne have en handy maskine med kædestramning uden værktøj.
@Kima er det ikke samme setup til kædestramning der er på både CS 2240 S og CS 2245 S? Og hvis det er træls på den ene, er det så ikke det samme på den anden?
@STROM - CS 2245 S findes her:
http://www.jonsered.com/dk/chainsaws/cs-2245-s/
@yeti - Der lyder fortrøstningsfuldt, at kædestrammersystemet virker i praksis [
]
@Klokker - Det er muligt jeg ikke har meget forstand, men som jeg ser det, så er det præcis samme sværd og kædeinddeling der er på Stihl 211 og 251? I givet fald, så kan man vel bare købe en anden kæde? Selvfølgelig mister man lidt moment, men hvad er ulempen ved den smallere kæde? Er det bare salgsgas med den såkaldte hårdmetalskæde?
Jeg kan som sagt godt finde andre mærker, men de nævnte maskiner skal jeg ikke køre langt for at handle og køre dem til service.
Endnu engang tak for de gode input, og hvis der er flere er jeg meget lydhør.
Christian
Indtil for ca. 2,5 år siden havde jeg en Partner 351 på 1,1 kW og den vejede 4,7 kg. Indtil der var en langfingret skiderik der fjernede den fra mit skur, opfyldte den egentlig mit behov, sålænge der der var nyslebne kæder. Jeg har ikke længere tid til at gå og skære brænde selv, så der er ikke en masse opskæring af træ. Det drejer sig mest om at lave spor og tynde lidt ud i diverse remiser og hegn med mindre træer. 351'eren er blevet brugt i små 15 år uden noget bøvl, og den har også ordnet noget brænde. Hvis ikke den var blevet stjålet, så havde jeg kunne klare mig med den.
Nu går den ikke længere uden motorsav, og der er lidt saveopgaver inden bukkejagten. Derfor må det være tid til en ny. Et af kardinalpunkterne er kædestramning uden værktøj. På den gamle skulle den strammes på en lille skrue foran, og det var temmeligt træls at arbejde med i længden. Så der skal være dette system på en ny sav.
Der er flere(alle) der foreslår en kraftigere sav, men jeg syntes også vægten der følger med, er en træls pris når man står inde midt i en meget tæt remise. Dertil kommer, at jeg nogen gange ikke kan køre tæt på remiserne, og derfor er nødsaget til at slæbe udstyret over større afstande. Klynk fra min side, men jeg tænker bare, at når jeg nu kan få 1,7 kW til samme vægt som den gamle på 1,1 kW, så får jeg allerede der en kraftigt opgraderet maskine. Der er langt mellem de stammer på 20-25 cm i diameter der skal fældes. det er hovedsagligt mindre grene/træer der skal fjernes, for at lave stier. Prisen er ikke det mest afgørende parameter, jeg vil bare gerne have en handy maskine med kædestramning uden værktøj.
@Kima er det ikke samme setup til kædestramning der er på både CS 2240 S og CS 2245 S? Og hvis det er træls på den ene, er det så ikke det samme på den anden?
@STROM - CS 2245 S findes her:
http://www.jonsered.com/dk/chainsaws/cs-2245-s/
@yeti - Der lyder fortrøstningsfuldt, at kædestrammersystemet virker i praksis [
] @Klokker - Det er muligt jeg ikke har meget forstand, men som jeg ser det, så er det præcis samme sværd og kædeinddeling der er på Stihl 211 og 251? I givet fald, så kan man vel bare købe en anden kæde? Selvfølgelig mister man lidt moment, men hvad er ulempen ved den smallere kæde? Er det bare salgsgas med den såkaldte hårdmetalskæde?
Jeg kan som sagt godt finde andre mærker, men de nævnte maskiner skal jeg ikke køre langt for at handle og køre dem til service.
Endnu engang tak for de gode input, og hvis der er flere er jeg meget lydhør.
Christian