Permanent plombering???

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by Umimmak Torulleq

Her er originalkilden til min undren:

http://netnatur.dk/jagtvaben/vaben/haglv...-plomberet

Bemærk at skribenten IKKE er jurauddannet (så vidt jeg har tolket hans tekst!).

Man er vel fra et hjem med gevær ... .

Ruger 77 .416 Rigby m. Zeiss 3-9 x 42.
Winchester 70 Featherweight 308 W. m. Doktor 3-12x56 Asf.
Sako Forester 308 W. fuldskæftet m. Leupold 2-8 x 40.
S & L M 68 DL 6,5 x 55 m. Zeiss 3-9 x 50.
Lee-Enfield No 4 Mk I* .303.
Husqvarna 2001 .222 Rem. m. Kahles Helia 3-9 x 40
Winchester 9422 .22lr. m. Weaver K4
Beretta Ultralight 12/70
Remington 870 12/76
Winchester 1300 12/76
Gyttorp Exclusive 12/76 s/s

---

Han har fuldstændig ret. Desværre har han undladt at vise os teksten fra bekendtgørelsen hvor definitione på permanent bliver beskrevet som "fastsvejset eller nittet"
Ellers er det en fin udlægning af loven, som jeg har svært ved at forstå at så mange ikke kan forstå.
Permanent er permanent og ikke noget man lige kan skrue løs. Loven er HELT klar på det punkt.
Kotume har blot været at det ikke blev kontrolleret så nøje, men reglen om svejsning eller nitning har eksisteret i en årrække.