30.06 eller 308

[Bessie4ever]

hmm nu får jeg kun 878 joule på 30.06

nøj en 280Rem er fed jeg tror jeg vil ha en mere

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960

[Sako]

du kan da købe min[]

Mvh. Jakob

Vildt skal skydes hvor de spiser, ikke hvor de fiser.

[bobo]

Hvis man nu lige bliver lidt realistisk:

Først og fremmest regner man slet ikke med 170gr kuglen til 30-06, da den er til leveraction og har en ballistik som en beskidt fundablok der kastes i kraftigt haglvejr, og er uegnet til kaliberet.

Vi tager så i stedet en 178gr ELD til 30-06ern, og bruger retfærdighedsvis også Hornady ELD til 280ern.

30-06 med 178gr har 820m/s og 3878 Joule Vo. Den har så 660m/s og 2514 Joule V300.

308 Win med 178gr har 795m/s og 3645 Joule V0. Den har så 638 m/s og 2348 Joule V300.

280rem. med 175gr har 815m/s og 3767 Joule V0. Den har så 684m/s og 2657 Joule V300.

Forskellen er så lille at jeg vil påstå den er fuldstendig ligegyldig.

6,5x55 med 140gr ELD her 820m/s og 3050 Joule V0. den har så 679m/s og 2090 Joule V300.

Her ser vi at der er en forskel.

6,5x55 vil for øvrigt kunne gøres lovligt til kronvoldt herhjemme med 140gr, hvis man bare lige gav den her ELD kugle 1m/s mere.

Forskellen i den rekyl skytten føler afhænger jo i høj grad a riflens udformning.

Men hvis vi går ind i rå beregninger af rekylen ser sagen således ud med de overstående ladninger:

30-06 - 22,2 ft/lbs
280 rem - 19,8 ft/lbs
308 Win - 16,8 ft/lbs

Her har 308 en klar fordel.

Samme riffel ville i 6,5x55 med 140gr projektil give rekyl på 12,6ft/lbs.

Med hensyn til kuglebane:

30-06 skudt ind på 200 meter med overstående ladning rammer 25,9cm under på 300 meter.
280 Rem skudt ind på 200 meter med overstående ladning rammer 24,9cm under på 300 meter.

Til sammenligning går 308ern 27,9cm under på 300 meter, og 6,5x55 25cm.

Tror ikke der er mange jægere som reelt vil mærke forskel på den centimeter der er i forskel på 280 og 30-06, når man kommer ud på 300 meter.
Til gengæld vil nogle dygtige skytter kunne mærke forskel ned til 308ern. Her kunne man jo så igen argumentere for at dygtige skytter også bare kan kompensere for den smule ekstra fald der er i 308ern.

Der er for mig at se, reelt ikke den store forskel på 30-06, 280 rem eller 308 Win., til almindelig jagt.

Sonny

[Bessie4ever]

:-) jeg kunne ikke lade være og jeg havde ringet for forberedt NA på at jeg ville skævvride regnestykke så vildt som muligt til 280rems fordel.

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960

[Leo]

Så valget er simpelt: Står man i situationen, hvor man er i tvivl om man skal vælge 308 eller 30.06 - så tag en 6,5x55'er![]

[Bessie4ever]

He he god pointe

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960

[TheDarkside]

quote:

---

Originally posted by Leo

Så valget er simpelt: Står man i situationen, hvor man er i tvivl om man skal vælge 308 eller 30.06 - så tag en 6,5x55'er![]

---

Hørt! Hørt! Hørt!

[]

[kluden]

6,5 FOREVER! det er jo iøvrigt den absolut ældste af dem alle, og kan stadig være med.

Knæk og bræk!
-Klud.

Den der ler sidst......
Er langsom i opfattelsen!

[Bessie4ever]

Dette er altså den sjoveste 30.06 vs 308w tråd jeg har set :-)

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960

[THORLAK]

quote:

---

endte faktisk med at købe en Sauer 101 select i 30.06

---

Det er faktisk ganske morsomt at det meste riffelskydning er baseret på hundrede+ år gammel teknologi og meget lidt er ændret siden med hensyn til krudt og hylster volume. De største teknologiske ændringer er vel i de kugler vi skyder med. Resten er vel hvad I tør holde til skulderen når der trykkes på aftrækkeren[]

Herlig mandag morgen, pas på jer selv, Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[KGSAKO]

Til Bobo:
Du siger at du vil få en 178 grains kugle ud af en 308W med 795 m/s.
Det er satme hurtigt.
Jeg får en 165 grains ud af min Sako med 785 m/s.

Hvad putter du bagved ?

Hellere kravle 100 meter til en lille buk end skyde 200 meter til en stor !!
Sako 75 Finnlight 308W
Remington 600 Mohawk 243W
Browning GTS 12/75 til sport
Spanioler 16/70 til jagt

[bobo]

Hej KGSAKO

Normas ladetabel.
Fabriksladet Norma 180gr går ifølge dem ud med 796m/s.

Den sidste jeg ladede 308 til var en gammel BRNO med 180gr Hornady interlock, og der sendte 40,5gr Norma 202 kuglen afsted med 780m/s ifølge kronografen, og vi var ikke på max.

Hvis der skal mere fart på ville jeg vælge 203-B.

Sonny

[CP]

quote:

---

Originally posted by KGSAKO

Jeg får en 165 grains ud af min Sako med 785 m/s.

Hvad putter du bagved ?

Hellere kravle 100 meter til en lille buk end skyde 200 meter til en stor !!
Sako 75 Finnlight 308W
Remington 600 Mohawk 243W
Browning GTS 12/75 til sport
Spanioler 16/70 til jagt

---

Det er satme langsomt
Min AI i .308, med 167 grains fabriksladet Scenar, går hjemmefra med 830 ( 831, 831,832 v sidste måling) fuldstændig som opgivet af Lapua.

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[GT]

Kører med en standard ladning i min egen 308er.

En 165 grains Accubond eller Ballistic Tip, der startede ud med en ny pibe 60cm, med 865 m/s.

Efter godt 5000 skud er udgangshastigheden på samme pibe dalet til 845 m/s med samme ladning som udgangspunktet.

Har skudt i nærheden af 300 stykker klovbærende vildt med den combo og jeg har stadig til gode at se den påståede manglende effekt[]
Skudafstande fra ca 50 til 600m.

Har skudt råvildt, sika, dåvildt, kronvildt, vildsvin plus diverse afrikanske arter op til vel ca 400 kg kropsvægt.

Er jeg i tvivl springer jeg bondekaliberet over og tager min 300[8D]

Har således rationaliseret lidt og solgt 8-10 rifler af unødige kalibre og er endt op med en letvægts, en mellemvægts og en tung 308win.
Alle har fået sat piben en rynke tilbage og skåret kammeret med samme rival. Jeg har således samme ammo til alle 3 rifler.
Den lette 308 har fået kappet 15cm af og lider lidt på hastigheden, men den er også kun til kortdistance (op til 300m).
Der er ballistikken alligevel ubetydelig.

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]

[bobo]

Det er muligt at det er langsomt ladningen er lidt under max i henhold til ladebøger og der blev ikke experimenteret bare lavet 50 stk, og prøveskudt i en fart, da manden stod og skulle af sted dagen efter. Da det er en 180gr kommer der naturligvis ikke lige så meget fart på som en 165er.

Det er i og for sig også ligegyldigt, manden jeg ladede til var på sin første drivjagt og affyrede 5 skud: Resultat 5 svin (heraf 2 store søer) uden eftersøgninger, så 780m/s er rigeligt, når man holder sig inden for et par hundrede meter.

Sonny

[CP]

Det var nu til kgsako, jeg svarede. Han skrev jo " det var satme hurtigt" []

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[KGSAKO]

Måske min Sako 75 Finlight har for kort pibe.
Jeg putter 45,0 grain N203 bag en 165 grains DeepCurl.
Og jeg kan se på skemaet, som jeg medbragte til V0 målingen, at max var 794 og min 777 m/s.

Jeg har prøvet med samme ladning blot bagved en 165 grains Hornady softpoint. Samme resultat.

Og har endda testet min kronograf op imod en anden på banen. De lå under 5 m/s i forskel.

Med en 155 grains kan jeg komme op på 830 m/s.

Men måske jeg er en tøsedreng, når det kommer til krudtmængde :-)

Til gengæld flyver mine 165 grains meget precist.

Hellere kravle 100 meter til en lille buk end skyde 200 meter til en stor !!
Sako 75 Finnlight 308W
Remington 600 Mohawk 243W
Browning GTS 12/75 til sport
Spanioler 16/70 til jagt