Hjælp til ballastik.

[CP]

Min riffel ( kikkert)skal klikkes 12 MOA på 600 meter hvis den er sat til skyde center på 100 meter.
Hvis den nu skyder 40 cm for højt på 100 meter ( pga af rail og montage med +30 MOA tilt) og klikkes 12 MOA - vil den så ikke stadig skyde 40 cm for højt på 600 meter.??

Det gik jeg ud fra og prøvede så at klikke 2,2 MOA "mindre" det skulle give ca. de 40 cm på 600 meter.
Jeg fandt aldrig ud af hvor den skød, kunne end ikke ramme skiven på 1,5x 1,5 meter og kunne ikke se nedslag - manglede en spotter.

Jeg tror jeg regner helt galt -- HJÆLP

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[n a]

Hvis ballistikken siger at du skal klikke 12moa for at kompensere for afstand fra 100-600m. Og din riffel rammer 40cm for højt på 100m. Så vil den skyde ca 2,4meter for højt på 600m, hvis du klikker de 12moa.

Prøv nu i stedet for alt det popfis med moa og tilt og alle andre Wanaabee sniperudtryk,at finde en simpel lommeregner og lav lidt basalt forholdsregning.
Man kan som sagt gå så højt op i alskans hightecudtryk og såkaldte fagtermer, at man helt glemmer det allermest basale logik.

Håber for øvrigt at volden bag 600meter skiven var så høj, at du ikke bare skød over volden.

De 40 cm kan beskrives som en vinkelfejl. så det ændre 80cm på 200m 160cm på 400m og 240cm på 600m


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

[unknown]

400/29,08=13,7klik mere ned for at ramme bulls eye. 1 moa på 100 meter er 29,08mm. Da den stadig skyder 13,7 klik for højt på 600 meter så begynder moa at forvirre i forhold til cm klik eller andre europæiske kliksystemer. du kan dog bruge stregerne i kikketen til at holde under målet indtil kuglefaldet er stort nok til at du kan holde lige på. Har du tilt i både rail og montage? Eller er total tilt de 30 moa. Altså 87,24cm på 100 meter.Hvilken kikkert bruger du?

Selv kan jeg nemt regne og regne den ud når jeg er hjemme bag skærmen, men når jeg er på banen so kommer der en stor sort sky og al viden blæser væk, du finder selvfølgelig melodien igen om lidt[]

[pete1234]

En 130grs Norma DL med 900m/s vil skyde 36cm for højt på 100m, når den er klikket til at ramme center på 600m.

Et gæt er, at du med de 40cm over center på 100m var relativt tæt på at ramme center på 600m.

Men hvis du angiver BC og V0, så kan der hjælpes mere konkret []

Mvh Pete

[unknown]

Du ved jo ikke hvad CP skød med. Der står at der ikke var markering på 1,5x1,5meter. Så din teori er måske rigtig hvis CP ikke havde klikket på kikkerten. Selv bruger jeg ca 55-57 klik ud til 540 meter i kaliber 308

[pete1234]

Ja, indtil vi får lidt mere info, så er det spekulation [:I]

Men de ca 10MOA, der ER klikket oveni i de 40cm på 100, giver ca 175cm på 600m, hvilket kunne have listet CP over target.

Mvh Pete

[CP]

Det er en .338LM med laaaang pibe - 765 mm, så går ud fra den er lidt hurtigere end opgivet (905 m/s) har ikke fået den målt endnu.
De 40 cm er heller målt præcist, kun øjemål.
Jeg kom faktisk også selv frem til, at de ca. 40 cm. Var ca. bullseye på 600 meter og skød 3 skud uden at klikke op.
De var slet ikke i skiven, og derefter skete der præcis det som Unknown skriver - masser af vind på banen og ingen viden.
Der er åbenbart også en vældig vind fra vest i Åle, jeg skød nemlig ikke med laser men derimod med en riffel hvor der noget der hedder kuglefald, så egentligt har jeg vel faktisk kun skudt 39 cm over og ikke 240 cm - har et kuglefald på ca. 211 cm på 600 meter.

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[unknown]

Altså at gå i sort på en riffelbane er ingen kunst. Man mangler simpelthen den fornødne ro.
Er dog sikker på at kuglen ikke er blæst sidelæns af banen. Så enten over eller under.Og da du ikke har set sprøjt fra kuglenedslag så har du helt sikkert skudt over.

[Kras]

quote:

---

Originally posted by CP

Det er en .338LM med laaaang pibe - 765 mm, så går ud fra den er lidt hurtigere end opgivet (905 m/s) har ikke fået den målt endnu.
De 40 cm er heller målt præcist, kun øjemål.
Jeg kom faktisk også selv frem til, at de ca. 40 cm. Var ca. bullseye på 600 meter og skød 3 skud uden at klikke op.
De var slet ikke i skiven, og derefter skete der præcis det som Unknown skriver - masser af vind på banen og ingen viden.
Der er åbenbart også en vældig vind fra vest i Åle, jeg skød nemlig ikke med laser men derimod med en riffel hvor der noget der hedder kuglefald, så egentligt har jeg vel faktisk kun skudt 39 cm over og ikke 240 cm - har et kuglefald på ca. 211 cm på 600 meter.

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

---

n_a har (som ofte) ret. Hvis du skyder 40cm for højt på 100m, så har du allerede kompenseret for kuglefald til 600m. En 338LM med V0 930m/s, indskudt i 0 på på 600mm, sidder ca 37cm for højt på 100m.

[CP]

Jeg tror jeg har skudt under, der er simpelthen en kæmpe sandvold over skiven, med rent sand hvor det skulle være nemt at se nedslag, men nu varer det selvfølgelig lige lidt inden man kan fokusere efter man har trykket på knappen på en .338LM
Jeg måler lige den strimmel fra markerings lapperne jeg brugte som " målepind" på 100 meter.

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[Kras]

Min Ballistik app siger at hvis du tager en riffel der skyder ca. 40cm for højt på 100m og klikker yderligere 10 MOA (ca. 30cm/100m), så vil denne riffel skyde ca 2 meter for højt på 600m.. Så nedslag over skiven og på 600m med en 338LM kan vel være svært at se.. Man måske godt misse nedslag mens rekylen virker

[unknown]

Jeg er netop blevet ringet op af min moster som bor lidt uden for Ulfborg, ved noget der hedder Gammel Råsted. Hun mener der er gået borebiller i hendes garage.
Men de plejer da at være mindre og flere i samme område, altså hullerne ikke?

[CP]

quote:

---

Originally posted by unknown

Jeg er netop blevet ringet op af min moster som bor lidt uden for Ulfborg, ved noget der hedder Gammel Råsted. Hun mener der er gået borebiller i hendes garage.
Men de plejer da at være mindre og flere i samme område, altså hullerne ikke?

---

Underligt, bor hun ikke nærmere Blæsbjerg så ?
Der var nemlig vind mod højre igår og det passer bedre mod Blæsbjerg.

Kan det være spindrift ?

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[CP]

Og Jørgen Popfis, min kikkert klikker desværre i MOA, det kan jeg lave om på hvor gerne jeg end ville.

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

[Weide]

quote:

---

Originally posted by unknown

Jeg er netop blevet ringet op af min moster som bor lidt uden for Ulfborg, ved noget der hedder Gammel Råsted. Hun mener der er gået borebiller i hendes garage.
Men de plejer da at være mindre og flere i samme område, altså hullerne ikke?

---

Hej unknown

Henvis din moster til siden jeg har linket til, det må godt gå lidt kvikt , husbuk kan være nogle ubehagelige bæster at ha`på kost
http://boracol.dk/husbuk.html

Mojn Weide

[n a]

quote:

---

Originally posted by CP

Det er en .338LM med laaaang pibe - 765 mm, så går ud fra den er lidt hurtigere end opgivet (905 m/s) har ikke fået den målt endnu.
De 40 cm er heller målt præcist, kun øjemål.
Jeg kom faktisk også selv frem til, at de ca. 40 cm. Var ca. bullseye på 600 meter og skød 3 skud uden at klikke op.
De var slet ikke i skiven, og derefter skete der præcis det som Unknown skriver - masser af vind på banen og ingen viden.
Der er åbenbart også en vældig vind fra vest i Åle, jeg skød nemlig ikke med laser men derimod med en riffel hvor der noget der hedder kuglefald, så egentligt har jeg vel faktisk kun skudt 39 cm over og ikke 240 cm - har et kuglefald på ca. 211 cm på 600 meter.

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

---

Med mindre at du mener noget andet end du skriver, så må følgende gælde.
Din riffel skyder 40cm over på 100m.
Du klikker 10moa for at kompensere for afstand/ kuglefald.
Så er det vel fløjtende uinteressant om du har tilt og moa og rail på din riffel. Resultatet vil vel stadig være at du skyder ca 2 meter for højt på 600meter. Derfor rammer du slet ikke en skive på 1,5x1,5 meter. Da en sådan skive kun vil blive ramt hvis ikke du rammer mere end 75cm over pletten (som jeg formoder sidder ca i midten af skiven)


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

[dravis]

Tjaaa...

Det er vel egentligt et godt eksemple på HVORFOR det er en rigtig god ide at STARTE på den korteste afstand man vil kunne klikke til (100 m?)
og så ellers tage det i passende "steps" ud til den maximale afstand man har mulighed for.

At hoppe direkte fra 100 m med en "tilnærmet" værdi for hvor højt skuddene sidder til 600 m er en god opskrift på at give sig selv problemer på en skydebane --

Desuden bør man altid lave en "klik-test" Det ER nemlig ikke alle kikkerter (og især dem der er opgivet til "1/4"/100 yds - eller MOA) der rent faktisk også klikker PRÆCIST som angivet..

En "klassiker" er jo også ikke helt at have styr på vindafdriften, selv på de korte hold, eller måske en ganske lille afvigelse i sideretningen på 100 m.

Jeg har set eksempler på at personer har skudt en pæn lille gruppe på 100 m som så sad 1 - 2 cm til siden .. Det bliver jo rent geometrisk til 12 cm på 600 .. Men man aner ikke om det er vinden der har flyttet gruppen 1 - 2 cm på 100 m . (med en 338LM skal det blæse ret friskt hvis det er tilfældet)

Jeg har også set personer som reelt ikke havde styr på hvor meget deres kikkert egentligt flyttede træfpunkt for hvert klik-

Hvis man klikker i "tilnærmet MOA" så er det meget lettere at måle afstande på skiven i tommer end i cm ...

Nå - ja -- skyd med den laveste forstørrelse du kan "sigte" fornuftigt med på de 600 m, så er det meget nemmere selv at se et evt kuglenedslag.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[unknown]

roger that