22-09-2016, 06:11 AM
Citat:quote:undskyld mig, Men kan du ikke forklare din kammerat, at han er et lysende eksempel på hundeejeres manglende ansvar, og evne til selv at udvise fornøden selvjustits.
Originally posted by kka
Tak for input.
Kan meddele at min kammerat via sin lovpligtige hundeansvarsforsikring dækker tabet, og skadelidte foretager sig ikke yderligere.
Han er obs på, at ruhåren har fået det gule kort, og jeg har tilrådet ham at anskaffe en sig en mundkurv til hunden til brug i det offentlige rum, ikke mindst i forhold til naboer, der var vidner til den ulykkelige hændelse.
Personligt håber jeg, at en unghund, der er "stillet så højt i tændingen", ikke altid når at at ræsonnere, før den agerer, forhåbentligt vokser fra sin spontanitet.
Han er det klassiske eksempel på hvorfor vi bliver overdænget med love og regler, som regulere os i hoved og røv. Selvfølgeligt må samfundet dynge love ned over os, når vi ikke selv er i stand til at tage fornødent ansvar for egne handlinger.
Så din kammerat synes det er nok med "et gult kort". Hvordan har han så tænkt sig at leve med det når hunden nakker endnu en hund, naboens kat eller et lille dumt barn.
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed