Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nosler e - tip kaliber .30 Råd søges
#1
Hvad er folks eferainger med nosler e tip

Skal til og lade dem i kaliber 308 win
168 gr
Får en lang fri flugt, pga piben og kammeret tillader 77.38 mm.
Magasinet begrænser det til 73.35 mm
Så laver dem 72.50 mm

Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG][Image: th_c336.gif?t=1296486615]
[Image: trijicon.png]
Heller 2 i dunken, end dunken i 2'eren
 



Svar
#2
Min riffel skyder godt med 150 gr.. Ingen klager ang terminalballistik.
Helt sikker projektil, der skal have en chance..
168 gr har jeg ikke prøvet..

/Buba

Dubravko
/Buba

Dubravko

Svar
#3
Et godt råd: gå ikke over 150gr til en 308er!

- Projektilet er hårdt og kræver større modstand for at ekspandere
- Lavere vægt = møder større modstand ved træf
- Lavere vægt = højere hastighed = mere modstand
- Lavere vægt = lavere SD = større modstand

Med et lettere projektil (kobber) øger du faktisk din effektive skudafstand en smule. Hvis Nosler lavede en 130gr E-tip ville den være optimal til en 308er - særligt hvis man ændrede de forældede regler/krav om anslagsenergi og kuglevægt...

J.
Svar
#4
Dengang jeg startede sagde min gamle ladelære
308W skal ha 9.7gram
30.06 skal ha 10.7 gram
300win mag skal ha 11.7gram

Og dengang var kobber slet ikke på tale

Jeg er faktisk enig :-)

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960 jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960  jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
Svar
#5
Der kan man bare se, jeg er slet ikke enig.
Jeg vil enda sige at det er langt bedre at holde sig til projektiler i den tunge ende for den aktuelle kaliber.
Jeg bruger aldrig konventionelle projektiler under 165 hgr. til jagt i 308. Faktisk skyder jeg det meste med 180 gr Accubond i min 308.
Homogene projektiler er en anden historie, der vil jeg ikke gå over 165 gr.

/Buba

Dubravko
/Buba

Dubravko

Svar
#6
Farten dræber hurtigere end vægten :-)

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960 jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960  jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
Svar
#7
Meget forsimplet og unuanceret argument. Farten kan ikke dræbe uden massen :-)

Hvad vil du hellere rammes af, hurtig bordtennis bold eller langsom tog?

Et projektil i tungere ende for kaliberet, af den rigtig konstruktion er på de fleste parametre overlægen et let og hurtigt et.
Holder farten bedre, bedre BC, penetrerer bedre, minder vindafdrift mm.

/Buba

Dubravko
/Buba

Dubravko

Svar
#8
@Buba
[Big Grin][Big Grin][Big Grin]

/Rolin

[Image: image_zps40cd4b03.jpg]

"Non timeo mori, nec vivere Vereor"
Acts 10:13, "Rise, Peter; kill, and eat".

The two most important days in your life are the day you are born and the day you find out why.



Svar
#9
En diskussion jeg glæder mig til at følge. Af de parametre buba nævner er der jo ikke rigtig nogen der øger den terminal ballistiske effekt.
Måske penetration men det er vel sjældent et problem i dk.
Svar
#10
Du har ret i vi ikke er enige
Flyvetiden er altafgørende for vinddrift og her taber de langsomme
Fordobler du vægt fordobler du energi
Fordobler du fart 4ganger du energi

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960 jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960  jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
Svar
#11
@Doole
Forklaring udbedes, venligst.

/Rolin

[Image: image_zps40cd4b03.jpg]

"Non timeo mori, nec vivere Vereor"
Acts 10:13, "Rise, Peter; kill, and eat".

The two most important days in your life are the day you are born and the day you find out why.



Svar
#12
Jeg skyder med 165 og 180 grains i min 30-06 men der er vel ingen anden sandhed end at man skal vælge en kugle der passer til formålet.
Svar
#13
Allerede en fantastisk tråd :-)

Så et sjovt eksperiment på en ca 10 stål plade som blev beskudt med 6.5mm 140grain HPBT , 300wm med 220 Grain RM og En 22-250 med 50 eller 55 Grain SP på 100 meter.
den enste som lavede hul var 22-250 de store lavede kun buler

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960 jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960  jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
Svar
#14
@Doole, Bessie4ever
Selv skyde jeg med 165 grs, Speer deep curl og 180 grs tsx. I min .30.06 og jeg er meget tillfreds.

/Rolin

[Image: image_zps40cd4b03.jpg]

"Non timeo mori, nec vivere Vereor"
Acts 10:13, "Rise, Peter; kill, and eat".

The two most important days in your life are the day you are born and the day you find out why.



Svar
#15
@rolin

Jeg er enig i at det er parametre der har indflydelse ballistisk. Men hvis begge kugler rammer samme sted er det jo ikke parametre der gør en forskel.

Bessie skrev farten dræber mere end vægten. I det udsagn må man da forvente at han mener kuglen rammer.

Så den terminal ballistiske effekt vil muligvis være højere på en hurtig kugle end på en langsom.
Svar
#16
@Doole
Jeg har en kikkert til hver kuglevægt, men skal da lige prøve med samme kikkert.

/Rolin

[Image: image_zps40cd4b03.jpg]

"Non timeo mori, nec vivere Vereor"
Acts 10:13, "Rise, Peter; kill, and eat".

The two most important days in your life are the day you are born and the day you find out why.



Svar
#17
Skyder 185 grains mega på grise og så bruger jeg en 165 ttsx på rådyr. Den er ladet så den kun flyver 800 men den er super præcis i min riffel, og har aldrig oplevet noget decideret kødsmat med den endnu.

Har købt en 8x68s til gris nu. Har ikke helt fundet ud af hvilken kugle jeg vil bruge til den endnu.
Svar
#18
Citat:quote:

Originally posted by Bessie4ever

Allerede en fantastisk tråd :-)

Så et sjovt eksperiment på en ca 10 stål plade som blev beskudt med 6.5mm 140grain HPBT , 300wm med 220 Grain RM og En 22-250 med 50 eller 55 Grain SP på 100 meter.
den enste som lavede hul var 22-250 de store lavede kun buler

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960 jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster



Det lyder egentlig meget underligt. Det kunne jeg godt tænke mig at høre om nogen har en god forklaring på?..

Men farten er desværre ikke det eneste, der dræber. Der er fart nok i et projektil, der flyver 750-800 m/s til at ødelægge rigeligt med væv til vildtet forender hurtigt. Det behøver ikke altid at gå så sindssygt stærkt. Hastigheden har klart nogle fordele, men der er lige så mange ulemper også. Blot man tilpasser projektilers konstruktion til formålet og hastigheden, så kan man bruge de tunge projektiler en hel del mere alsidigt end de hurtige og lette. Homogene kugler undtaget.

/Buba

Dubravko
/Buba

Dubravko

Svar
#19
Fra 12 grams mega til en 9.7grams NBT kan man halvere bulletdrop og afdrift pga den ekstra fart og man har meget mere energi tilrådighed

I 308W :-)

222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960 jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4
,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel)
20308960  jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster
Svar
#20
Men jeg vil hellere have et dyr i fryseren skudt med 12 grams mega og 750m/s end et dyr skudt med NBT og 900m/s.

Og til jagt i DK med skudhold på gennemsnitligt under 100meter så er bulletdrop noget fordrukkent sludder :-)

//Boryx

"I started out with nothing and i´ve still got most of it left"
//Boryx

"I started out with nothing and i´ve still got most of it left"
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)