01-07-2017, 03:30 PM
Citat:quote:
Originally posted by STROM
vi får en kronvildbestand som bliver mere sky og nataktive. Dette skader vores forhold til "den almindelige befolkning" som har stor fornøjelse ved at køre en tur og beundre vildtet.
Hvis man er bange for dette resultat. Ja så gælder det vel om, at man får fingeren ud, og får skudt det der skal skydes på så få jagter som muligt. Og derefter holder sig hjemme, resten af tiden.
Der er meget større sandsynlighed for at pürshe et område tomt for vildt, end der er for at skyde det tomt.
Så i stedet for al den her brødnid. Så snak nu frivilligt sammen med naboerne, og lav nogle frivillige store fællesjagter. Så får mange flere chance, og man kan derefter lade området hvile.
kronkalve i september: hvorfor pokker ikke lade os få jagttid i februar i stedet. der er kød på kalven og hinden får ikke mælkefeber ( og vi ville få en længere jagtsæson )
Er der noget, som tvinger dig til at skyde kalv i september ?
Jeg ved ikke lige hvor problematisk det er med mælkefeber/yverbetændelse, ved bortskydning af kalv i september. Det er vel ikke være, end hvis kalven bliver kørt ned, eller at ulven hapser den
mvh
Strom, naturgænger
I øvrigt er det ikke klædeligt at du hænger landbruget ud. Det er vel rimeligt, at de forsøger at påvirke på en måde, som reducere deres tab på grund af en visse steder meget stor bestand.
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed