Ulv skudt i Danmark

[unknown]

Ny "historie" fra Tyskland https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/...et/7137906
- der har vist også været en historie fra Jylland om at ulv(e) havde bidt et større antal får ihjel.

Jeg må tilstå, at jeg undrer mig meget over denne adfærd og vil tillade mig at tvivle på ægtheden (også så vidt angår historien fra Jylland) - jeg har aldrig tidligere hørt om denne adfærd fra ulve; hverken fra USA, Rusland, Sverige eller andre lande som huser ulve (det kan selvfølgelig være at jeg har overset nogle artikler).
Adfærden kendes fra mår og ræv hvis deres "ofre" er i et indelukke (hønsegård/hønsehus)...............men de går nok ikke efter får. Adfærden er derimod typisk for løse hunde, men fra ulv - nej.
Som andre større rovdyr, er ulve rationelle d.v.s., at de ikke bruger kostbar energi på unødvendige ting ligesom de relativt hurtig trækker sig fra konfrontationer som kan give dem skader. At en enkelt eller et par ulve skulle bide 30 får ihjel, forekommer mig usandsynligt - jeg vil ikke på nuværende tidspunkt påstå at historierne er opspind......men jeg tillader mig at tvivle (jeg kan selvfølgelig blive klogere/eller mindre uvidende).

---

Jeg tror ikke nogen ville foretage sådan et skud hvis de vidste at der var mennesker på den anden side af marken, ihvert fald ikke nogen jæger selv på lovlig jagt.

Juraen i det må være, at han så heller ikke vidste, at de IKKE var der. Det betyder på rigsdansk, at han ikke havde styr på sit kugle-fang.

En helt anden ting: Jeg læste at politiet havde fundet det tomme patron hylster på stedet (det må betyde at det er røget ud af bilen efter repetering), men de havde, efter at have anholdt manden, fundet to yderligere hylstre i bilen??????? Han skød da kun een gang på filmen....................kan man udlede af dette, at han har været ude tidligere og lavet ulykker? ..............................jeg så i går, i TV, at der er forsvundet yderligere 4 af de, indtil nu, registrerede ulve...................

Vores kære husdyr har haft 200 år til at tilpasse sig et liv uden nogen naturlige fjender, husdyr bruger ikke mere energi end højst nødvendigt, de er fremavlet til at producere kød eller materiale(uld, mælk) ikke til at være i god form. Derfor har den genetiske udvælgelse for flugt været taget ud af ligningen i avlsarbejdet ikke blot i Danmark men i hele Europa. En ræv i et hønsehus slår det ihjel som den umiddelbart kan få fat i, hønsene kan ikke flygte og de har ikke lært at flygte. I modsætning til råvildt så har de lært at flygte. Vi ser det samme fænomen når en stor ruddel kronvildt står på en græsmark, en bil betyder intet. Men i samme øjeblik den stopper så har flokken lært at vise røven frem, hvorfor mon det?
Vi kender næsten intet til de ulve der dræber husdyr, de kan jo være domesticeret i en eller anden grad og derfor ikke sky, en skyhed de ikke kan lære til deres afkom. Jeg har selv fornøjelsen af at køre blandt ulve 2 -4 gange om året og de er altså ret hurtigt så menneskevante at de lunter ved siden af madbussen som en flok teenagere ved et pizzaria en tidlig lørdag morgen.


Med hensyn til patronhylstrene så er det nævnt de filmende personer havde hørt flere skud. 

Med hensyn til kuglefang så har vi ikke set landskabet fra skyttens side af, der kan være formildende omstændigheder, feks niveauforskel, men grundlæggende så har manden tænkt sig at bryde loven så fordi den får lidt mere gas betyder ikke så meget. Der må vist en dommer indover den del også.

Selvtægt er ikke udelukkende en jysk ting, det foregår i hele landet. Så det er ikke en lokal specialitet. Men det behøver vi ikke diskutere her.

Generelt så mener jeg det er en uskik at campere selv i en statsskov og opsætte skjul for at filme dette og hint enten med bevægelsessensor eller first person.