Ulv skudt i Danmark

[McQuolle]

ID; Nu kommer ulvene næppe til at begrænse vildtskader, nok nærmere tvært i mod. Godt nok så spiser ulven lidt krondyr, men ikke i et antal hvor det betyder noget videre for bestanden. Derimod så presser ulven krondyrene ud af skoven og ud på markerne hvor kronvildtet lettere kan overskue om de bliver angrebet af ulven. Så HVIS nu konspirationsteorien om at ulvene er udsat at bønder for at begrænse antallet af vildtskader, så er det et selvmål af dimensioner fordi man øger krondyrenes ophold på markerne ganske betydeligt.
Og skal der være så mange ulve at det får nævneværdig betydning for kronvildtet, så spår jeg (Helt uvidenskabeligt og for egen regning) at det vil være helt slut med at holde i hvert fald mindre husdyr på græs i de områder hvor ulvene er.
Og nu har du flere gange nævnt at folk jo får erstatning for deres dræbte dyr. Det gør de KUN hvis det er bevist det er ulv. Så de gange hvor det ikke kan bevises om det er ulv, ræv, guldsjakal eller hund, så får de ikke en øre. Og ganske givet er der også angreb fra hunde iblandt, men problemet med dræbte husdyr (og antallet) er da gået gevaldigt i vejret siden ulven er dukket op...

Og når nu "vores" dumhed kan koste al jagt i EU, så tænker jeg da at "jeres" dumhed kan koste folk deres levebrød og måske menneskeliv på sigt...

Og skal vi så få lukket ned for "dem" og "os" og holder en god tone i den her tråd uden at generaliserer om nogen befolkningsgruppers holdninger og meninger.