23-08-2018, 03:01 PM
>Men helt sikkert vil det for skydning, være en fordel, hvis man kan opnå samme BC ved en lavere vægt.
Ja.
>Hvis man ved samme BC har en højere vægt, ja så får man bare mere klask på skulderen
Ja.
Der er mange gode pointer omkring 2 forskellige projektiler med samme BC.
Men hvorfor ikke gå efter en endnu bedre BC? Når det nu er lykkedes dem at lave en høj BC i letvægtsmateriale, hvorfor så ikke høste hele udbyttet og gå efter højere BC ved at vælge et tungere materiale? Det er det eneste jeg ikke forstår.
>ved høj BC/lav vægt, må være så meget større overflade, så vinden burde have mere at puste på.
Det er jo ikke fordi projektilet får ren sidevind, selvom vinden kommer direkte fra højre. Projektilet vil pege minimalt op i vindretningen. Det er ikke meget ekstra vindmodstand i at gøre den længere.
I sidste ende er den ekstra vindmodstand indregnet i den høje BC, så der ville ikke komme overraskelser i form af vindafdrift.
Ja.
>Hvis man ved samme BC har en højere vægt, ja så får man bare mere klask på skulderen
Ja.
Der er mange gode pointer omkring 2 forskellige projektiler med samme BC.
Men hvorfor ikke gå efter en endnu bedre BC? Når det nu er lykkedes dem at lave en høj BC i letvægtsmateriale, hvorfor så ikke høste hele udbyttet og gå efter højere BC ved at vælge et tungere materiale? Det er det eneste jeg ikke forstår.
>ved høj BC/lav vægt, må være så meget større overflade, så vinden burde have mere at puste på.
Det er jo ikke fordi projektilet får ren sidevind, selvom vinden kommer direkte fra højre. Projektilet vil pege minimalt op i vindretningen. Det er ikke meget ekstra vindmodstand i at gøre den længere.
I sidste ende er den ekstra vindmodstand indregnet i den høje BC, så der ville ikke komme overraskelser i form af vindafdrift.