17-10-2018, 02:04 PM
I det prisområde ville jeg kigge på en af Leica's topmodeller i stedet.
Har holdt en gængs Zeiss eller Swarowski (husker ikke hvilken, men det var 10x50 til 22+ k Kr, måske endda 24k kr) op imod Leica Geovid 10x42 HD til 16k kr.
Focuserede på samme bygning med begge to og indstillede dioptrien, og skiftede imellem de to.
Der var Leica'en tydeligere i det mørke skyggeområde på bygningen, og farverne så mere ægte ud.
Kiggede også hen i en række træer, på skyggesiden, og så flere detaljer med Leica'en end med den langt dyrere.
Må sige at jeg ikke får jern på, ved at der sidder en ørn på mine kikkerter.
Har holdt en gængs Zeiss eller Swarowski (husker ikke hvilken, men det var 10x50 til 22+ k Kr, måske endda 24k kr) op imod Leica Geovid 10x42 HD til 16k kr.
Focuserede på samme bygning med begge to og indstillede dioptrien, og skiftede imellem de to.
Der var Leica'en tydeligere i det mørke skyggeområde på bygningen, og farverne så mere ægte ud.
Kiggede også hen i en række træer, på skyggesiden, og så flere detaljer med Leica'en end med den langt dyrere.
Må sige at jeg ikke får jern på, ved at der sidder en ørn på mine kikkerter.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)