Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
300 w.
#1
Er der nogen der har erfaring med mundingsbremse.
Har en sako 300 w. og pynser på at bygge en mundingsbremse på den.
Har set en riffel hvor den var boret i selve løbet, og skæmmer derved ikke riflen.
Blot for at gøre den lidt mere behagelig at skyde med under træningsskydning. På praktisk jagt tænker man aldrig over det....
Svar
#2
Åbne mundingsbremser fungerer fremragende i forhold til dämpning af rekyl på krudtbrändere som din .300 Winmag.

Problemet med en åben mundingsbremse er imidlertid, at du netop kommer til at "tänke over det" på praktisk jagt, hvor et skud ofte affyres uden hörevärn. En åben mundingsbremse forstärker mundingsbraget markant (tro ikke på salgsgas omkring "magiske vinkler" og diverse konstruktionsmässige tryllerier der fjerner denne kedelige effekt)

Faktum er, at du bliver permanent höreskadet hver gang du affyrer en riffel med åben mundingsbremse. Jeg har selv haft en .300 Winmag. med åben bremse og kom en gang til at fyre den af uden hörevärn. Hyletonen stoppede efter tre dögn...[xx(]

På min riffel blev lösningen en aftagelig kappe, der lukkede hullerne på praktisk jagt og det så lidt klodset ud, men det virkede efter hensigten.

Läs disse to artikler:

Om rekyl: http://www.riffeljagt.com/AB-rekyl.htm

Om riffelstöj: http://www.riffeljagt.com/AB-riffelstoej.htm

Jeg kender forfatteren - en ualmindelig flink fyr [8D]

[center][Image: gandalf2.jpg][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... og skånegripen er en bald eagle!...og...det er muligt, at jeg ændrer holdning, men det rokker IKKE ved det faktum, at jeg har ret! Og jo - jeg har mine problemer med det modsatte af kön....


Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Svar
#3
Tak for svar...

Og det går jo ikke...
Havde en ide om at det kun var når man var på siden af skytten det var et problem....
Høreværn på praktisk riffeljagt duer ikke...
Svar
#4
Citat:quote:

Havde en ide om at det kun var når man var på siden af skytten det var et problem....


På siden af skytten = STÖRRE problem [B)] - af samme grund er man ikke särligt velkommen hos professionelle jägere med sådan en "knaldforstärker"....

Pröv at undersöge om ikke du kan finde en model, der kan lukkes - jeg ved Savage lavede/laver en, hvor afgangshullerne spärres ved at dreje et overrör. På träning (med hörevärn) er mundingsbremsen jo god nok.

[center][Image: gandalf2.jpg][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... og skånegripen er en bald eagle!...og...det er muligt, at jeg ændrer holdning, men det rokker IKKE ved det faktum, at jeg har ret! Og jo - jeg har mine problemer med det modsatte af kön....


Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Svar
#5
Jeg har sat en på min 300wm sako, det er fint til træning hvor der er skærme til den næste skytte.
På jagt plejer jeg at skrue den af, det larmer som Høgh siger meget, men den følte rekyl bliver også væsentlig mindre.

Hilsen Steen
Svar
#6
dav just shot.
hvor stor træfpunktsændring er der når du monterer / afmonterer mundingsbremsen ?

det skulle jo eftersigende være det der er smart ved savages model. ( samme løbsvægt = samme træfpunkt )

mvh. loft
Svar
#7
Halløj LOFT
jeg har bremsen fra Brownell på .375, 9,3 og 300 win. de virker så godt at de bliver siddende på al jagt: alene det at du kan beholde sigtebilledet og afgive 2. skud hurtigere er meget værd.
den eneste situation hvor de skrues af er når der er nogen lige ved siden af mig.
jeg er lige kommet hjem fra England og det er rigtig godt at kunne se skudtegnene i tusmørket. så betyder det mindre at sidde med ørepropper.
ang træfpunksændring er den på 5 til 8 cm alt efter cal og kugle.
mvh

Strom
mvh
Strom, naturgænger
Svar
#8
Angånde træfpunkt ca. 3-4 cm. op uden.
Jeg må indrømme, at jeg har skudt de sidste to dyr med bremsen monteret.
På løbende vildt er det en klar fordel, da man kan se dyret efter skudet, løbet løfter sig ikke.
Ligeledes er det en mega fordel på hjortebanen, hvis der skal afgives mere end et skud.

Hilsen Steen
Svar
#9
Jeg tror ikke man kan sige noget generelt om træfpunktsændring, ved af og påmontage af en stjernemotor.
Min 300Wby ændrer ikke træfpunkt, når jeg skruer rekyldæmperen af.

Men uha da da ... hvor det larmer[Sad]

Det er vist som med så meget andet....prøv det![8D]

Rig eller fattig? Det er altid rart at have penge!
Rig eller fattig? Det er altid rart at have penge!
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)