Antal patroner i magasin

[GT]

Stod den anden dag på skydebanen og overhørte et par diskutere antallet af patroner i en repetér riffel.

Den ene påstod at der for nyligt havde været et oplæg eller lignende for at begrænse max antal patroner i en riffel (læs: også repetér riffel).

Jeg mindes også at have læst et eller andet om det i tyskland, men dette var specifikt her i landet.

Er der nogen der har hørt til, eller endsige læst et sådant oplæg inden for de sidste par måneder her i landet???

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Boltlift forever......"

[chrstn_olsen]

Kort - nej.

Men det skulle da ikke undre. Med mindre det kombineres med et forbud imod løse magasiner vil det dog ikke have meget mening bag - der er jo ikke den store forskel i at have et magasin med 20 skud eller 4 med 5 skud i hver.

C

[Takleberry]

Efter at have lagt lidt gift ud fik jeg følgende svar: Fra Justitsministeriets side (heriblandt et par enkelte folketingsmedlemmer) har der været rodet med tanken om at man ville begrænse antallet af patroner i jagtvåben (lidt ala 2 patroner i haglgeværer - personer som besidder våben er jo omvandrende forsagere som kan gå af hvornår det skal være [B)][}])
Pt. har man dog droppet yderligere planer i den retning, da det bl.a. blev fremført at fx. eftersøgning af et anskudt stykke vildt kunne kræve mere end 2 patroner, ligesom man fra centralt hold [?] ikke mente at "tiden var rigtig" til at prøve at lave den begrænsning.... [xx(]

.

Nu med "Harley"-rifler [8D]

[GT]

Ja ja Tacle, jeg tænkte nok at der var en eller anden rød møgkøter der havde fået gode ideér på borgen[xx(][xx(][xx(]

Indtil videre kan vi så glæde os over at fornuften sejrede, kortvarigt.

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Boltlift forever......"

[Takleberry]

Ja men vi må jo så nok forvente, at på et eller andet tidspunkt, så prøver de igen [!]

.

Nu med "Harley"-rifler [8D]

[Kenneth]

Tåbeligt forslag.

Det vil desuden betyde at:

Enten skal også repetérrifler plomberes, ligesom halvautomater, ellers vil man jo ikke kunne bruge loven til noget(kravet om plombering af halvautomater kræver jo ifølge magthaverne plombering, da alle der lovligt køber en halvautomat jo i virkeligheden kun er ude på at bryde loven.)

Hvis repetérrifler plomberes, så kan man jo lige så godt købe en invalideret halvautomat= mange flere halvautomater i omløb.

Er forbandet træt af inkompetente lovgivere/politikere... Hvis et jagtparti fik 150.000+ stemmer, hvad ville det så kunne udrette i politik ? []

/Kenneth

-------------------------------------------
CTRL-Z virker desværre ikke i det virkelige liv

[yeti]

Det kunne måske give de kære "indvendige magasiner er det eneste rigtige" lidt vind i sejlene for det vil vel være helt naturligt ved samme lejlighed at forbyde muligheder for omgåelse af sådan en herlig regel ved brug af flere magasiner. Ja måske skulle man når man nu var igang forbyde alle former for repeterende våben således at kun dobbeltløbede våben lovligt kunne bruges til jagt. Ja og man kunne jo så også passende begrænse brugen af ekstreme kalibre større end 6,5x55.

[GT]

@Yeti,

ja lad endelig være med at fortælle at 6,5x55 rent faktisk er rigeligt i europa[B)][][]

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Boltlift forever......"

[The Shootist]

Jeg bliver mere og mere glad ved at jeg har købt hus i Sverige, venter kun på det rigtige tidspunkt at flytte.[^]

The Shootist
"Live and let live"

[ID]

quote:

---

Originally posted by GT

..............ja lad endelig være med at fortælle at 6,5x55 rent faktisk er rigeligt i europa.............

---

I mange jagtlaug i Sverige (bl.a. mit) anser man ikke 6,5x55, for nok til elg og svin.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[yeti]

quote:

---

Originally posted by ID

quote:

---

Originally posted by GT

..............ja lad endelig være med at fortælle at 6,5x55 rent faktisk er rigeligt i europa.............

---

I mange jagtlaug i Sverige (bl.a. mit) anser man ikke 6,5x55, for nok til elg og svin.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

---

Det bliver en ret søgt diskussion, specielt hvis man blot ser på kaliberet. For nyligt var der en meget sigende test i VP hvor man kiggede på .30. Her skød man de samme kugler mod det samme teat materiale fra kalibrene 308win 30-06 og 300wm. Helt kort viste resultatet at for de traditionelle kugler så trængte kuglerne skudt fra 308win længst ind i test materialet. For præmiumkuglerne klarede 30-06'eren sig lidt bedre, men 308win var firtsat mindst lige så god. For de homogene kogler var 300wm en klar vinder med 30-06 som nummer 2 og 308win et godt stykke efter.

6,5x55 udmærker sig bl.a. ved at have lange kugler med høj S.D. og de vil normalt klare sig godt i både prenetations tests og i tests hvor det gælder om at holde hastigheden på lange afstande. Når man ligger oven i at andre tests har vist at flugtafstanden ikke bliver mindre af at skyde med kraftigere kalibre (faktisk var resultetet af den største af de test jeg har set af denne art modsat), og at folk normalt skyder bedre med de mindre kalibre så vil det formentligt være lige så seriøst at forbyde alle kalibre over 30-06 på et jaktlag eller kun tillade rettrækkere for at der kan afgives hurtigere skud ved flugt.

Efter min mening skal der være holdbare argumenter bag forbud os jægere imellem hvis vi skal gøre os til dommere over medjægere ved at forbyde deres fortrukne valg af kaliber når deres valg falder inden for hvad lovgiverne er kommet frem til.

[GT]

quote:

---

I mange jagtlaug i Sverige (bl.a. mit) anser man ikke 6,5x55, for nok til elg og svin.

---

Lidt offtopic, men alligevel.......

Hertil kan jeg kun sige at det er lidt forkert, i min optik.....

Har selv med min 260rem måtte aflive selv ret store grise, som forinden var anskudt med store kalibre.
Derfor ved jeg hvad 6,5 kalibret er i stand til.

Har selv dødskudt en del grise med kaliberet, derfor min udtalelse.

De der ikke kan ramme med en 6,5´er og derfor anskyder og deraf får vildt der løber fra skudstedet, med et ituskudt forben, et tapskud eller for den sags skyld et skud i mavesækken, vil nok erfare at vildtet løber mindst lige langt med en kugle fra en 9,3x62, som i praksis tillige vil være dårligere placeret af samme mand.

quote:

---

Efter min mening skal der være holdbare argumenter bag forbud os jægere imellem hvis vi skal gøre os til dommere over medjægere ved at forbyde deres fortrukne valg af kaliber når deres valg falder inden for hvad lovgiverne er kommet frem til.

---

Netop derfor ville canadieren jeg besøgte for 2 år siden ikke have weatherbykalibre, da han havde set så megen elendig skydning fra de folk der stillede med disse[B)]

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Boltlift forever......"

[ID]

Nu er det ikke mig der tager disse beslutninger og så længe at jeg kun har en kaliber .308, så er jeg ret bevistløs overfor disse forbud.
Forbudet bliver kun aktuelt overfor (sjældne) gæster.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[yeti]

Men 308win er vel netop den næste i rækken der bliver for "lille" hvis magnum feberen en dag får skubbet 6,5x55 ud.