29-03-2006, 04:49 PM
Hvis en forretningsdrivende melder klart ud og siger: ”Desværre hr., dette gider vi ikke beskæftige os med, dertil er vores fortjeneste for lille” er det fair nok. Så kan kunden melde til eller fra, og evt. vælge et andet sted at handle.
Det kunne jo så aflaste de ansatte, (hvoraf der måske endda kunne spares en, altså en lønudgift mindre).
Det er imidlertid ofte således at det man ”sætter til på Gyngerne, ofte kan tjenes ind på Karrusellen”.
Det kan da godt være at man i butikken er irriteret af kunders evindelige ”prutten” om prisen, men det er nu således at handel igennem tiderne altid har foregået, og hvis man ikke kan ”klare” dette, har man nok valgt et forkert erhverv.
Jeg har netop læst en artikel hvor det påstås at man snyder sig selv, hvis man ikke forsøger at opnå en billigere pris en den, der står på varen.
I samme artikel har man beregnet at en gennemsnitlig familie kan spare ca. 40.000 kr. om året, ved til enhver tid at prutte om prisen. Det er da også en slags penge!!
Det var jo det samme som især før i tiden gjorde sig gældende, når Danskere i stort antal valfartede til grænsen og købte stort ind.
Eller når ferien skal planlægges, vælger et rejsemål hvor priserne er lave.
Jeg tænker da selvfølgelig på at forretningen også skal løbe rundt, og at de ansatte skal have deres løn.
Jeg kommer til at tænke på ”Matador” hvor ”Damernes Magasin” blev udkonkurreret, af Mads Skjern´s nye forretning, som med lavere priser, forøger omsætningen, og derved indtjeningen.
Det er denne udvikling jeg kunne frygte ville ske med jagtforretningerne i forhold til Internethandel, og som jeg i starten af mit indlæg beskriver ved at forretningerne ”kommer op på mærkerne”.
Jeg foretrækker at kunne handle i en forretning, men fordelene ved at handle på nettet bliver større og større.
Swift
Det kunne jo så aflaste de ansatte, (hvoraf der måske endda kunne spares en, altså en lønudgift mindre).
Det er imidlertid ofte således at det man ”sætter til på Gyngerne, ofte kan tjenes ind på Karrusellen”.
Det kan da godt være at man i butikken er irriteret af kunders evindelige ”prutten” om prisen, men det er nu således at handel igennem tiderne altid har foregået, og hvis man ikke kan ”klare” dette, har man nok valgt et forkert erhverv.
Jeg har netop læst en artikel hvor det påstås at man snyder sig selv, hvis man ikke forsøger at opnå en billigere pris en den, der står på varen.
I samme artikel har man beregnet at en gennemsnitlig familie kan spare ca. 40.000 kr. om året, ved til enhver tid at prutte om prisen. Det er da også en slags penge!!
Det var jo det samme som især før i tiden gjorde sig gældende, når Danskere i stort antal valfartede til grænsen og købte stort ind.
Eller når ferien skal planlægges, vælger et rejsemål hvor priserne er lave.
Jeg tænker da selvfølgelig på at forretningen også skal løbe rundt, og at de ansatte skal have deres løn.
Jeg kommer til at tænke på ”Matador” hvor ”Damernes Magasin” blev udkonkurreret, af Mads Skjern´s nye forretning, som med lavere priser, forøger omsætningen, og derved indtjeningen.
Det er denne udvikling jeg kunne frygte ville ske med jagtforretningerne i forhold til Internethandel, og som jeg i starten af mit indlæg beskriver ved at forretningerne ”kommer op på mærkerne”.
Jeg foretrækker at kunne handle i en forretning, men fordelene ved at handle på nettet bliver større og større.
Swift