GRRRRR*# ¤” ? – BRUMME, - ØV!!!

[ran]

quote:

---

Selvfölgelig skal en riffel, der er gjort mere färdig, også koste mere, men merprisen kan kun opnås i den udsträkning kunderne vil betale den, hvilket i höj grad hänger sammen med den värdi kunderne forbinder med produktet - en värdi der udspringer af markedsföring. At sige, at man bevidst markedsförer sig suboptimalt ([]) er for mig det samme som at sige, at man bevidst välger at få mindre end maksimalt udbytte af sine anstrengelser.

---

Markedsføringsmæssigt kan man sige, at man basalt set kan have 2 strategier:

MAn kan være bedst
og
man kan være billigst.

Dette kan man så være på enten totalmarkedet (f.eks. hele Danmark, EU eller måske verden, afhængig af hvordan man definerer totalmarkedet) eller man kan være det på en mindre del af markedet - et segment...)

Alle, der ikke er enten bedst eller billigst, er "Stuck in the middle" uden effektiv strategisk styring.

Hvis man har en fokuseret differentieringsstrategi (BEdst til et eller andet - og på en mindre del af markedet - sådan som Ignoranten formentlig opfatter sin strategi) skal man ikke markedsføre sit produkt, før end det lever fuldt op til de kriterier, der sat for at være bedst i sin "kategori"....

Hvis man diskuterer handel på lidt større plan, er det ikke anderledes for detail-handel/våbenhandlere end Niels Jørgen i sin påpegede i sine "vakum-teorier".... Forretninger fødes med smalt sortiment i et hul (vakum) i et marked/handelsområde. Etablerer sig og udvider sortimentet, bliver dyrere og vokser sig store, og på et tidspunkt er der igen hul til en lille billig udbyder. Konkurrencen eliminerer den ene på et tidspunkt - en never ending proces....
(Antallet af våbenhandlere kan jo ikke vokse i det uendelige, og geværer er langvarige gode...på et eller andet tidspunkt har selv en autist geværer nok [:I])

Som forbruger søger man altid den billigste pris - det er en del af den frie konkurrence, som er med til at maksimere samfundets nytte af den tjente indkomst - og som sådan et ønsket fænomen - på præcist samme måde som forretningerne tilrettelægger deres sortiment efter hvilke vare de har det højeste dækningsbidrag på - hvilket også er ønskeligt, for det kontinuerlige prispres øger effektiviteten på samfundsniveau - hvad enten det er forretningen der presser producenten, eller kunden der presser forretningen.

Hvis ikke den ene forretning vil tjene 500 kr. vil konkurrenten nok.... Så er det bare lidt surt for den forretning, der må se 500 kronesedlerne vappe ud af forretningen i de træsko som kunderne har på... havde de behandlet kunden ordentligt, havde en del af lapperne den være deres![}]

.....når bare man har nok penge og krudt.....så går det ikke aldrig helt galt :-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)