01-08-2004, 03:12 PM
Hvad skulle problemet være ved at kontrollere en konicitet på 10/1000 . Man tager bare en stak måledorne med 1/1ooomm spring mellem hver, hvorefter man starter med at køre dem i fra kammerenden, og derefter noterer sig hvor langt de går i.
Konicitet er måske et lidt misvisende udtryk, da indsnævringen kun foregår på den sidste 1/4 af piben imod løbsenden. Det drejer sig måske snarre om en art trangboring.
Kuglediametren er relativ uinteresant i dette tilfælde, da kuglen bliver plastisk deformeret, allerede når den entre riffelgangen. Man kan i visse kalibre opleve at kugler vokser op til 3/100 mm når den entre, i andre kalibre bliver den tilsvarende mindre.
Det mest absurte jeg har set var en person, der ved et uheld indskød sin 270Win med 308 ammo. Han var dog ikke specielt fornøjet med precicionen, og ved en inspektion af de brugt hylstre syntes han nok de så lidt underlige ud.
jbn
Konicitet er måske et lidt misvisende udtryk, da indsnævringen kun foregår på den sidste 1/4 af piben imod løbsenden. Det drejer sig måske snarre om en art trangboring.
Kuglediametren er relativ uinteresant i dette tilfælde, da kuglen bliver plastisk deformeret, allerede når den entre riffelgangen. Man kan i visse kalibre opleve at kugler vokser op til 3/100 mm når den entre, i andre kalibre bliver den tilsvarende mindre.
Det mest absurte jeg har set var en person, der ved et uheld indskød sin 270Win med 308 ammo. Han var dog ikke specielt fornøjet med precicionen, og ved en inspektion af de brugt hylstre syntes han nok de så lidt underlige ud.
jbn