Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nogen der har erfaring med Sako TRG-S
#1
Hej

Jeg overvejer at købe en Sako TRG-S og er interesseret i om der er nogen, der kender til den riffel.
Jeg har hørt rygter om at der er problemer med tunge kikkertsigter på den pga. dens kraftige rekyle.
Jeg er blevet anbefalet at bruge en EAW svingmontage og så påsætte en let Leupold kikkert på den.
Lad mig høre om der er nogen der er enige eller der har bedre forslag til en riffel i kaliber .338 Lapua Magnum
Mvh. Rex / Guns & Powder
Svar
#2
Køb den med original montage og mundingsbremse, så er de småproblemer løst. Hvad med dit kaliber 50 projekt, er det gået død ?

Great Dane/Lars
Nb. ny mail-adr. lars@reloadersnest.com
Great Dane

Svar
#3
Nææh nej ... det er stadig i støbeskeen, men den er jo nok lidt kraftig og bruge til elgjagt m.m. [Big Grin].

Den her riffel skulle gerne afløse min gamle Sako Finbear 30.06

Der er en pakke på vej til dig ... fik sendt den i eftermiddags.
Mvh. Rex / Guns & Powder
Svar
#4
Citat:quote:

Originally posted by Rex

Nææh nej ... det er stadig i støbeskeen, men den er jo nok lidt kraftig og bruge til elgjagt m.m. [Big Grin].

Den her riffel skulle gerne afløse min gamle Sako Finbear 30.06

Der er en pakke på vej til dig ... fik sendt den i eftermiddags.



Ok...Meeeeen den er en bitte lille smule hidsigere end 3006 sprg. Desuden er den lidt tung at slæbe på, sikkert ikke et hit når man skal gå igennem med hundeføreren eller gå et par kilometer i terrænet.

Great Dane/Lars
Nb. ny mail-adr. lars@reloadersnest.com
Great Dane

Svar
#5
Hej Rex,

338 Lapua Magnum kan man ikke sige, at ville afløse 30.06. Det kan man jo selvfølge tvinge den til. Rekylen og kraften er meget større end 30.06. Hvis du ikke har andre rifler end 30.06. Så køber du en meget lidt alsidig kaliber. 338 LP er jo en langdistance riffel tæt på grænsen til bigboreklassen. 338 LP er kraftigere en 340 Weatherby.

mvh. Johannes
Svar
#6
Ja jeg ved godt at der er en kæmpe forskel mellem de to kalibre,
og den 'gamle' Sako forbliver da også i våbenskabet.

Jeg har hørt at flere fra Jægerkorpset har taget den kaliber til sig som jagtriffel, da de åbenbart er ret tilfredse med TRG41 & 42 modellen.

Jeg er også blevet tilbudt at prøve de forskellige modeller (TRGS , TRG41 & TRG42), i nær fremtid så jeg kan se/mærke forskellen.

Fik forøvrigt af vide at en havde et mindre 'uheld' med en TRGS i Afrika. Han skulle på zebra jagt, og fandt da også frem til en flot hingst. Da han så havde skudt den, opdagede han at der ikke lå en men to zebraer. Begge gennemskudt af hans skud.

Med hensyn til mundingsbremsen, så må jeg nok undvære den og så acceptere rekylen, da du ikke må bruge riffel med mundingsbremse i Allingåbro Skytteforening.
Mvh. Rex / Guns & Powder
Svar
#7
Jeg tror ikke bare man accepterer rekylen.

Du kan prøve at gå ind på følgende link, og beregne rekyl-energien, så kan du jo sammenligne 338 Lapua Magnum og 30.06.
http://www.robsoft.nu/omvandlare_se/rekyl.asp?MainID=5

mvh. Johannes
Svar
#8
Hej

Jeg har lidt erfaring med broderen til 338 lapua, nemlig 338-378 Weatherby magnum, de 2 kalibre ligner hinanden meget, dog er wby lidt kraftigere, min 338-378 er med mundingsbremse og yderst behagelig at skyde med, den er så behagelig at skyde med at jeg har dømt den til at være den sidste riffel jeg skydder med inden jeg himler, der har enddog været forslag til montering på en rullestol hvis jeg på mine gamle dage skulle få brug for det.

Jeg har dog ikke turde affyre den uden mundigsbremse.

Iøvrigt medbringer jeg min 338-378 på skyddedagen på langeland lørdag 25 september se mere på http://www.hjortebanen.dk

Claus the Dane
Svar
#9
hej rex
køb du bare den riffel i 338 lapua
det er en god cal. også til at lege med
desværre har jeg ikke en selv [Sad]
men har skudt med denne cal. flere gange.
det har altid været uden mundingsbramse,
det er jo et spørgsmål hvad den bliver ladet med
et 200grn sp med 3200fet/sek er mer behagelig
end 250grn rn med 2900fet/sek
så til leg & træning 200 grn (kan jo også bruges til jagt)[}Smile]
250grn RN til dyr lidt støre end råvild[Wink]
den er ikke mer ubehagelig at skyde med end en 3006 med
dårlig skæfteudformning og en 220grn RN med 2600fet/sek
håber du får købt den riffel (den er jo dejlig)[^]
hilsen hatting

man er vel jysk
Mvh. Hatting
Custom Metalsmith
http://www.gunsmith.dk 
http://www.dkbullets.dk
Svar
#10
Hej Hatting,
jeg er enig i at skæfteudformning og våbenvægt kan gøre en stor forskel vedr. rykyl. Jeg har selv en 300 win. mag. (Sako 75). Den har en forholdvis høj vægt, og det gør, at den kommer tæt på en let og kort 30.06 i rekyl. Men der er altså langt imellem de 338 LM og 30.06. Det kan skæfteform ikke alene kompenserer.

mvh. JOhannes
Svar
#11
Hej Hatting,
I øvrigt, er det ikke altid, at højere kuglevægt giver større rykyl i magnumkalibrene. I min 300.win.mag. Kan en 220 gr. have lavere rekyl end en 180 grainskugle, hvor de begge er ladet til maximum.

mvh. JOhannes
Svar
#12
hej jtk
det jeg mener er at en 338 lapuha er jo ikke
en kanon så den kan sagtens sættes på skuldren
uden de store blå mærker hat skudt med både 416 ren mag
& 458 win mag + 375 H&H
hilsen hatting

man er vel jysk
Mvh. Hatting
Custom Metalsmith
http://www.gunsmith.dk 
http://www.dkbullets.dk
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)