Så skulle Jensen Rifler være igang

[ejnar brochmann]

Naturligtvis vil jeg ikke at du skal klappe i dine händer högh , jeg vil barre at modell 98 opskattes for sine kvalliteter , og ikke udmales som "Undermåligt" , i "den" situasionen :tager jeg frem en JENSEN MED 98-Lås , og smider "den" in i "Diskusionen" , jeg ved ikke om du opfattede at det var tale om en Jagt-riffel med "MATCH- EGENSKAPER" fra starten ? Men et eller annet sted har det snegen sig in "Match-Riffel" i diskusionen , og det er der vi "Tvister" og bliver uenige , så hvis du lige går tilbage i tråden så ser du også hvem som starter med at tale om MATCH-VÅBEN , Så! rent teknisk ,så diskutere du med dig selv , for jeg snakker JAGT-RIFFEL : EN JENSEN med Lås Modell 98 . Du blander vell ikke sammen Modell 96 og 98 ?

Skyde-kvalliteten på en riffel sättes på pröve når Jagtledern i Älg-laget ber om "Halsskud" på " dette pass" , (Jeg stod på et sådant pass for ret nöjagtigt et år siden) jeg behöver da nog ikke forklarre at det Mentalt kräver , at det er et vällskydende våben man sitter med.

quote:

---

Originally posted by Høgh

Jeg har skrevet at der er meget langt imellem Mauser 98 til diverse skydekonkurrencer - og de bliver sjældnere og sjældnere. Sådan er det fordi skytterne føler, at der findes bedre alternativer til denne form for skydning.

Vil du gerne have, at jeg klapper i mine små hænder og giver dig ret i at en gammel Mauser 98 ubetinget er det eneste svar på enhver skyttes behov? I så fald tror jeg blot vi må konstatere, at det bliver du og jeg ikke enige om! Mit standpunkt er som sagt, at den gamle mauser er en udmærket og særdeles driftsikker jagtriffel (har selv mange af slagsen), men til mange forskellige jagt- og skydedicipliner - herunder seriøs konkurrenceskydning - findes der bedre alternativer.

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.

---