Så skulle Jensen Rifler være igang

[Høgh]

Da jeg i sin tid begyndte at jage elg i Sverige importerede jeg en rustfri Ruger M77 Mk II i kaliber .300 Winchester. Det var en af de første af den slags der kom til Skandinavien. Denne model havde et afskyeligt plastskæfte med rugerlogoet fremhævet i bas-relief. Jeg elskede den riffel - og den kostede i omegnen af 3000 kr.

Når jeg var færdig med at jage tog jeg patronerne ud og stillede den ind i jagthyttens tørreskab. De andre sad med deres fine træskæfter og spekulerede over hvor meget vand den silende regn havde skyllet ind i pibekanalen og langs siderne på låsen, mens de tørrede, pudsede og olierede.

Min riffel blev testskudt hele tiden - og den var altid i 100% skydeklar stand.

Nye materialer og teknologier har åbnet nye muligheder. Rustfri rifler med fiberskæfter har absolut en praktisk eksistensberettigelse og de tåler langt mere med end betydeligt mindre vedligeholdelsesindsats en blånerede våben med træskæfter. Sådan ER det bare.

Den der sort/hvide fundamentalisme omkring, hvad det eneste brugbare er eller hvordan man (andre) skal behandle deres våben etc. bliver hurtigt lidt trættende. Jeg er ikke i tvivl om, at du laver nogle lækre riffelskæfter og jeg synes det er fint, at der er et marked, der vil betale prisen for ypperligt håndværk. Men der er uendeligt mange former for jagt og skydning, der sagtens - ud fra et rent teknisk synspunkt - kan (og BLIVER) klares med masseproducerede våben til små penge.

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.