Citat:quote:
Originally posted by Høgh
Denne tråd er reserveret input omkring fordele og ulemper ved ovenstående lås.
Fordele:
1. I forhold til praktisk brug (jagt og skydning)
2. Specifikt i forhold til sikkerhed (betjening og overtryk)
Ulemper
1. I forhold til praktisk brug (jagt og skydning)
2. Specifikt i forhold til sikkerhed (betjening og overtryk)
3. Problemer omkring slidtage m.v.
Skyd løs!
[center]![[Image: gandalf2.jpg]](http://www.riffeljagt.com/images/gandalf2.jpg)
[/center]
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Hej som indehaver af pt 3 stk rem 700 og tidligere nogen andre
tillader jeg mig uden teknisk uddannelse af nogen art alligevel at kommenterer RIFLEN.
Ganske kort om sikkerhed.
Den er produceret i millioner af eksemplarer vel kun overgået af Mauser og jeg har endnu ikke hørt om sikkerhedsmæssige problemer.
Den er produceret i USA primært og i første omgang til hjemmemarked
og egen produktansvarslovgivning. Remingtons respekt for denne lovgivning fik dem til at standse håndvåben produktion, og indfører
en slags key-concept på bundstykket til rem 700.
Fordele
1. man får en let betjent riffel, som man kan se på tingene
hvordan de skal betjenes.
Ønsker man ombygning findes der et eftermarked af ukendte
dimensioner i mange prislag. riflen kan konverteres fra let
jagtriffel til tung varmint med specialskæfter i alle
regnbuens farver.
riflerne har for jagtmodellerne en fornuftig balance.
Piberne i varmint udgaverne er generelt gode efter lidt
tilskydning og polering.
Lang lås fåes med både løst og hængslet magasin. Kort kun
med hængslet.
Et godt og justerbart aftræk.
Bundstykket er af push-feed model og udtrækkeren er lille,
men har til dato ikke givet mig problemer, før den var slidt
op. Det har 2 udvendige(ikke fat-bolt) lukkeknaster og det
giver ikke sådan en silkeblød låsegang, men den er ikke
følsom for lidt sand. Låsen laves i flere forskellige
længder.
2. Jeg har ikke hørt om problemer, og remington skriver meget
om deres three rings off steel sikkerhed, hvor meget der
skal ligges i det ved jeg ikke.
Ulemper
1. De tynde jagt piber giver ikke den præcision jeg vil have,
heller ikke efter tilskydning og polering.
de er næsten altid(har ikke set andet endnu) udstyret med et
pressure point i spidsen af forskæftet. jeg foretrækker
fritlagt pibe der ikke påvirkes af skæftet.Hvorfor de vælger
denne metode må skyldes de tynde piber, da de ikke be-
nyttes på de tunge piber.
Aftrækket er meget hårdt fra fabrikken, men kan justeres
(eller udskiftes) billigt af Hatting.
modeller med de billigste plasticskæfter har meget bløde
skæfter.
2. Sikringen låser ikke bolten, så der kan repeteres i
sikret tilstand. men riflen skal altid behandles som
farlig så mig generer det ikke.
Låsegangen er ikke som på en Sauer eller S&L.
3. Eneste problem jeg har oplevet var en udtrækker, der var
slidt op og det var efter 2 piber, så de 350 kr. det kostede
var da ok. Der er ikke noget, der bliver løst eller lign.
4. Som indehaver af en RIFFEL forventes man 3 gange dagligt at
vende næsen mod fabrikken og bede til dens fortsatte
eksistens og lovprise E. Remingtons fødsel, der gjorde
fabrikken og dens overdådige produkter muligt.
Det har man selv mulighed for at medvirke til ved,
at påvirke andre og udbrede budskabet. Det hele foregår på
original sproget engelsk(godt jeg ikke er Tikka fan mere).
VH Søren
Nu også med 22-250
][