222rem ?

[bandit1]

har i nogen erfaring med skyde råvildt med denne cal ?
Jeg går tidt lidt omkring min ender alligevel med at jeg tager 308w med []

Går også og savler lidt på browning 243 er det noget ?

[Kim Richter]

Hej Bandit1

Der er nogen herinde som bruger den og det har været omtalt et par gange, prøv at bruge Search så tror jeg du vil finde svar.

Heller komme galt afsted end slet ikke afsted.

Nu plads til 15 i skabet.

[hatting]

hej
ja jeg har da skudt et par rådyr med min sako viksen i 222 (ca 10 stk )
den virker lige så godt som alle andre cal. det handler jo ikke om cal, men om skudplasering[]

Hilsen:
Bøssemager Hatting
http://www.ahlarsen.dk

Be aware of the man with only "one" riffel
man er vel jysk

[hjemmeladeren]

Jeg har ikke brugt andet til rådyr i flere år. Har vel nedlagt en 25 - 30 stykker med udmærket resultat med det kaliber. Du bør naturligvis undlade at skyde på ekstreme afstande da den mister pusten hvis du kommer ret meget over ca. 150m. Derudover er det især vigtigt med de små hurtige kugler, at der er absolut frit skudfeldt så du ikke risikerer at skyde gennem grene, græs og lign.

mvh
hjemmeladere

[STROM]

+ en ret stor vindafdrift

mvh
Strom, naturgænger

[TSX]

Der er skudt meget råvildt med en cal. 22 - turbo. Den bliver aldrig en ''kvashukker''!

Men står dyret frit - kommer man langt med en nosler partition 60 grs.

Jeg læser Hattings indlæg som føger: Kuglepalacering = udenom græs og kviste.

[CP]

Brugt rigtigt af en dygtig og samvittighedsfuld skytte, er det et udmærket kaliber til råvildt - ingen tvivl om det. Det skal så vel retfærdighedsvis nævnes at schweishundeforeningen i årevis har anbefalet at den blev forbudt til råvildt.

CP

[hatting]

ved rent hovedeskud vælter det meste med en .222[][][}][8)][]

Hilsen:
Bøssemager Hatting
http://www.ahlarsen.dk

Be aware of the man with only "one" riffel
man er vel jysk

[Tonny]

Jeg havde en Browning A-bolt i 243, det var en rigtig fin riffel og en perfekt kaliber til råvildt. Køb du roligt sådan en.
222 er efter min mening i det mindste, men en velplaceret kugle vælter det meste.
243eren er bare et bedre valg, heller ingen nævneværdig rekyl og en del mere power end 222



+GONE2HUNT+

Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.

Nu med 25X forstørrelse.
Nu med sako 75 ss laminat

[bobo]

Hej Bandit1
Jeg har nu efterhånden skudt over 100 stk. råvildt med dette kaliber, og har aldrig haft grund til bekymring.
Den slår også råvildtet effektivt ihel med dårligt placerede kugler.
Jeg har dårlige erfariger med Sako patroner, de laver et meget stort udgangshul, og dyret løber ofte op til 50 meter efter at man har skudt dem.
Nu bruger jeg Hornady 55 gr. de laver et udganghul på "kun" et par centimeter, og vildtet løber sjældendt mere end et par meter.
Jeg begyndte at bruge kalibret da jeg boede i Skotland, skytterne derovre siger dog normalt at man skal holde sig under 250 meter ved skud på råvildt (har dog aldrig selv skudt råvildt med den på mere end ca. 175 meter).
Jeg kender kun 2 sweisshundeføre personligt og de har ingen problemer med dette kaliber, jeg kan heller ikke se, hvorfor de skulle have det. De få dyr jeg har haft som er løbet fra skudstedet har jeg altid let kunne finde ved at følge sweiss-sporet, uden hund.
Med hensyn til at skyde igennem grene og skidt, er det ikke noget jeg gør på bukkejagt, ved drivjagt, hvor jeg gør det bruger jeg 9,3.

Med venlig hilsen
Sonny

PS. Husk lige at hvis du har skudt en buk, er det et resulat af en lang række faktorer. Jeg vil i den forbindelse godt garantere dig at det kaliber (lovligt kaliber til Råvildt) som du har brugt til at skyde bukken med er en af de mest ubetydelige af disse faktorer. Dermed ikke sagt at det er ubetydeligt hvad man skyder med, men det er meget sjældendt afgørende for et "klean kill".