Svar: 2.406
Tråde: 0
Tilmeldt: Oct 2005
Respekt:
1
Hvilke former for energi omdanner projektilet sig til ved anslaget ??
Mit gæt er enerti og varme, men Kluden er uenig.
LANI
Når man skræller et løg, finder man flere lag....
Mvh.LANI
Svar: 193
Tråde: 0
Tilmeldt: Jul 2005
Respekt:
0
Termisk energi og mekanisk energi !
Hilsen
Karsten
Svar: 4.209
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2004
Respekt:
2
Hvis HELE kuglens masse omdannes til mekanisk og termisk energi bør man nok huske sine solbriller og et godt tykt lag solfaktor 100000!
E=mc^2 [
]
Man får så heller ikke meget af vildtet med hjem![
][
]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu med .376Steyr
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar: 5.530
Tråde: 0
Tilmeldt: Apr 2005
Respekt:
0
Vi kan jo starte med at høre om emnet blandt den ældre del af den japanske befolkning........[B)]
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]
Svar: 2.406
Tråde: 0
Tilmeldt: Oct 2005
Respekt:
1
Start hellere med at fortælle hvike energier det så bliver til
LANI
Når man skræller et løg, finder man flere lag....
Mvh.LANI
Svar: 4.209
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2004
Respekt:
2
Hej Lani!
Hvis man regner lidt på det kommer man frem til:
Min gode ven Andy fra MOD i England har regnet lidt på det!
Ved et deformerbart projektil.. altså en "blødnæset jagtkugle" af vanlig konstruktion (ikke premium-kugle)
Her viser beregningerne at omkring 25 - 50 % af kuglens bevægelses-energi bruges til at deformere projektilets metal. Den resterende del af energien opbruges (hvis projektilet IKKE forlader vildtkroppen med en hastighed der er større end 0) til at forårsage temporær og permanent deformation af kropsvæv + at opvarme både projektil og vævet i kroppen.
Den del der bruges til opvarmning af kropsvæv og metallet i projektilet er ikke beregnet, men det må antages at varme-andelen er ret beskeden.
At tale om at projektilet "dumper" sin energi i dyret (ses ofte omtalt i specielt amerikansk litteratur) og dermed medvirker til den meget omdiskuterede "shock-virkning" er helt klart noget vrøvl, da energi-mængden simpelthen ikke er stor nok.
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu med .376Steyr
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar: 2.406
Tråde: 0
Tilmeldt: Oct 2005
Respekt:
1
Hej Dravis
Det er fint. så den energi der bruges til deformation af projektilet er så mekanisk energi ?
Og den energi der bruges til at lave sårkanal i dyret hedder ??
LANI
Når man skræller et løg, finder man flere lag....
Mvh.LANI
Svar: 2.277
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2005
Respekt:
0
Tak Dravis
det passer fint med at jeg altid vil have gennemskud og schweiss
fremfor den omtalte totale aflevering af energien.
Energi kan vel i denne sammenhæng bedre mere bruges til at give et billede af den forventede gennemtrængningsevne(kombineret med SD)
VH Søren
Nu snart med 260 REM Kun afhængig af Midway og Hatting
Undskyld Midway det er faktisk kun Hatting nu
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev