11-11-2004, 08:29 PM
Citat:quote:
Originally posted by knerik
Specielt til ID
Hvor er det åndsvage i beskrivelsen?[]
Jeg har forsøgt efter bedste evne at viderebringe hvad der pt. er omkring ulykken. Det er muligt at at udlægningen rent teknisk ikke er fuldstændig korrekt og for nuværende er der ingen der kender den rigtige forklaring. Men tilbage står, at der er en ung mand der har mistet en tommelfinger pga. en fejl i riffelkonstruktionen, det bør være grundlag nok til en debat, specielt når produkcenten vedgår, at der formentlig er fejl på en hel serie, af de pågældende våben.
Det kunne jo rent faktisk godt være en af os, der havde et af disse våben.
Jeg har ikke nogen speciel glæde ved at nedgøre Sako/Tikka men mente blot at emnet havde almen interesse.
mvh.
knerik
------------------------
Where all think alike, no one thinks very much.
Nej nej undskyld - jeg kan godt se efterfølgende, at det kan lyde som om det er dig jeg kalder åndsvag - det er det selvfølgelig ikke; jeg henviser til teorien (som forhåbentlig ikke er din) om "at stigningen er skubbet fremad". En stigning er et begreb, et gradmål om du vil - teorien svarer nogenlunde til, at man "forøger" en bils køregenskaber og det kan man jo ikke, man kan forbedre eller forringe dem, men ikke forøge dem.
Med venlig hilsen - og min uforbeholdne undskyldning for min dårlige formulering.
Don't Eat the Yellow Snow