Blyforbud i Sverige fra 2008

[HP-338]

Har lige læst, at et totalforbud mod blyholdige jagtriffelprojektiler forventes at træde i kraft i sverige fra 2008. Mon ikke der i den anledning bliver en hel del tusinde 6,5'ere MEGET billigt til salg...? Forbuddet betyder formentlig også et farvel til salonrifler, ligesom småkalibre fra 6,5 og nedefter bliver totalt ubrugelige på praktisk jagt. Er der grund til at tro, at vanviddet IKKE skulle brede sig...???[xx(]

[Høgh]

Politikere.....Med et totalt blyforbud vil salonriflerne formentlig uddø som jagtvåben. Og som du selv skriver: De små centraltændingskalibrer får også trange kår. Vi håber de besinder sig hinsidan.

Og husk: Det farligste våben er det, der ikke er ladt...(Mark Twain)

[ID]

Desværre, det er vedtaget! Jeg håber ikke at følgende er for langt (ellers må Admin slette det):

Blyförbudet, ur askan i elden
Senast 2008 ska allt bly vara borta ur jaktammunitionen. I och för sig får Naturvårdsverket lämna dispens för kulammunitionen, men det står skrivet i stjärnorna om de kommer att göra det.
Av Bo Lindevall

Tanken - att få bort blyet ur naturen - kan vid första påseendet verka sympatisk men är det rätt väg att gå att förbjuda blyammunition?
Faktum är att det finns en mängd skäl emot:
För det första, blyet slår ihjäl det vi skjuter på, på ett effektivt sätt. En jägares behov skiljer sig från en militärs, som vi ofta jämförs med och som tagit bort blyet ur ammunitionen.

När vi jägare skjuter på ett byte, ska de ramla på platsen, dött!
Militären däremot har bara intresse av att skada. En skadad soldat kräver mer resurser än en död. (En är sårad, två bär.).
Blyets dödande förmåga beror på att det är så tungt. Jämför med att Du kastar en golfboll i huvudet på någon, så kastar Du en badboll...
För det andra. Bly är en stabil metall. Hamnar det i marken "läcker" det inte. Forskarna har undersökt gamla slagfält, som av naturliga skäl är fulla med bly.

Även fast blyet har legat där länge har det inte "läckt" till omgivningen.
För det tredje, troligen är ingen metall så välundersökt som bly, vi vet vad vi har men inte vad vi får.
Ersätts bly får vi skjuta med alla möjliga metaller som ersättningsmedel. Om hur de uppför sig i naturen vet vi mycket lite.
Ett troligt ersättningsmedel i kulammunitionen är koppar. Så pass mycket vet vi att koppar är mycket giftigt. Forna tiders förtennare klädde exempelvis kopparkärlen med tenn inombords för att folk inte skulle förgiftas. Tvättar Du håret i kopparhaltigt vatten, blir det grönt.
Bland miljöproblemen är utlakning från koppartak ett bland de bekymmersammaste.

Om hur de andra alternativen uppför sig i naturen vet vi i stort sett ingenting.
Sedan har någon sorts vulgärdebatt ägt rum bland jägare mot alternativen till bly.
Det går alldeles ut märkt att jaga sjöfågel med stål eller skjuta fasaner, jag har prövat båda delarna.
I Finland gör polisen razzior för att kolla att jägarna inte skjuter med bly över vatten. Danskarna är ännu strängare där får blyhagel över huvudtaget inte säljas.

Självklart ska vi jägare ta bort blyet där det är ett miljöproblem. Även om det är en symbolhandling att inte skjuta med blyhagel ska vi som jagar vara goda samhällsmedborgare.
Stål ska skjutas mot öppen himmel, annars är risken för att haglen studsar tillbaka mot skytten för stor.
Totalförbudet mot blyad ammunition är ett praktexempel på ett tokigt politiskt beslut som vid första påseendet verkar vettigt. Ändra det.

Bo Lindevall