22-02-2007, 01:14 AM
Yeeeeeessss,
så er vi igen tilbage til tunge langsomme kugler i et kaliber men kan håndtere frem for lette ultrahurtige kugler fra kalibre der er beregnet til bjergjagt med skudhold over 300m[
]
Men det er da meget underholdende at lege med medens det står på[:o)]
Jeg vil nu medgive at hvis man flueknepper i hypotetiske træfpunktsforskelle som stort set ingen af os formår at registrere inden for jagtrelevante afstande, ja så står jeg sku også af[B)]
Ændringer i den størrelsorden (1-2cm) i den resulterende ballistik der er under konstant indflydelse af luftfugtighed, temperatur, lufttryk, vind og mange andre faktorer det er ganske enkelt meningsløst at diskutere.
- Hvor mange tager notater i en skydelog på de nævnte faktorer?
- Hvor mange kender, hånden på hjertet, deres ordinater ud til 300m under de forskellige udefra kommende påvirkninger man jager under?
- Hvor mange er helt oprigtigt i stand til, til enhver tid at registre så små træfpunktsforskelle i en jagtrelevant skydestilling, f.eks stående med skydestok, eller siddende?? (nu ingen udenomssnak med at man altid skyder liggende)
- Hvor mange er i stand til at registre disse forhold og korrigere herfra og lave et "cold bore shot" der sidder spot fucking on, HVER GANG.
Jo i teorien er det da underholdende og til tider ganske lystigt. Men at fravælge jagtprojektiler ud fra de premisser er det ikke lidt overdrevet eller hva´?
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
så er vi igen tilbage til tunge langsomme kugler i et kaliber men kan håndtere frem for lette ultrahurtige kugler fra kalibre der er beregnet til bjergjagt med skudhold over 300m[
]Men det er da meget underholdende at lege med medens det står på[:o)]
Jeg vil nu medgive at hvis man flueknepper i hypotetiske træfpunktsforskelle som stort set ingen af os formår at registrere inden for jagtrelevante afstande, ja så står jeg sku også af[B)]
Ændringer i den størrelsorden (1-2cm) i den resulterende ballistik der er under konstant indflydelse af luftfugtighed, temperatur, lufttryk, vind og mange andre faktorer det er ganske enkelt meningsløst at diskutere.
- Hvor mange tager notater i en skydelog på de nævnte faktorer?
- Hvor mange kender, hånden på hjertet, deres ordinater ud til 300m under de forskellige udefra kommende påvirkninger man jager under?
- Hvor mange er helt oprigtigt i stand til, til enhver tid at registre så små træfpunktsforskelle i en jagtrelevant skydestilling, f.eks stående med skydestok, eller siddende?? (nu ingen udenomssnak med at man altid skyder liggende)
- Hvor mange er i stand til at registre disse forhold og korrigere herfra og lave et "cold bore shot" der sidder spot fucking on, HVER GANG.
Jo i teorien er det da underholdende og til tider ganske lystigt. Men at fravælge jagtprojektiler ud fra de premisser er det ikke lidt overdrevet eller hva´?
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]