105 gr. A-MAX 243

[Annanias HUNT]

Er der nogle der har erfaring med denne kugle. Både på skive og råvildt??

Hornady skriver at den er EXCELLENT til tyndskindet game.. men det er jo amerikanske tyndhudet og hvad er lige det..++

Er der nogle der har prøvet den på buk?? Var den perfekt eller meget hård ved kødet??

[Buba]

Hej Annanias!
A-max er næsten ubrugelig til jagt. Hornadys A-max er en match kugle. Den er Hornadys konkurent til Sierras Match King og Noslers CCB. Mens Sierra og Nosler fraråder brug af deres Match kugler til jagt, siger Hornady at deres er gode til lange skud[?] (= meget tynd kappe + lav hastighed).
A-max er en meget præcis kugle, som nærmest eksploderer når den rammer noget. Den giver aldrig gennemskud!
Meget dårlig valg til jagt. Brug dem til papir, det er de bedst til.

Hilsen
Buba

[BC]

Uden at ville gøre mig til ekspert i kuglekontruktion er a-max nok en del mere match end jagt.

Jeg blev lidt overrasket da jeg så den som anbefalet til tyndskindet
også i 308 kalibrene.

Konstruktionen er tyndkappe, ingen lodning, og end ikke en interlock.

Men anvendt i en 243 vil hastigheden med denne vægt nok blive tilpas lav til mindre ekspansion/fragmentering.

Men du vil nok være tvunget ud i de samme begrænsninger med hensyn til skudvinkler, som fx 222 rem. Altså kun vinkelret på lungerne.

Derudover skal du være have en riffel med stejl stigning for at kunne kontrolere kuglen, da den ikke går i standard stigning(1:10)
Jeg brugte den i en standard Sako 75, det gik ikke. Pibet om til 1:8 gik det meget bedre. Så Hornady her ret i deres anbefaling af stigning.

Jeg brugte den ikke til andet end skiver.

Der findes iøvrigt masser af gode kugler til 243 fx scirocco. Så hvorfor bruge den til jagt ?

VH Søren

Livet er for kort til tynde piber

[ujensen]

Og Hornady er lige begyndt at lave interbond i .243, så den ville jeg da vælge frem for A-max. Jeg tror den koster små 4 kroner. Det er da ikke galt for en bonded jagtkugle med polymerspids og boattail.

Uffe

Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.

[300win]

ØØØH .308.....
Min .243 håndterer 105 grains kugler ganske
fortræffeligt,både geco match og a-max
med 10 tommer stigning. Iøvrigt fine
grupper med begge, 15-16 mm.
Det er vist ikke alle rifler med 10 tommer
stigning, der har problemer med de tunge kugler[]

MVH Anders

[BC]

quote:

---

Originally posted by 300win

ØØØH .308.....
Min .243 håndterer 105 grains kugler ganske
fortræffeligt,både geco match og a-max
med 10 tommer stigning. Iøvrigt fine
grupper med begge, 15-16 mm.
Det er vist ikke alle rifler med 10 tommer
stigning, der har problemer med de tunge kugler[]

MVH Anders

---

Så er du bare mere heldig end jeg er. Jeg vil dog fastholde, at
de fleste 10" ikke vil kunne stabilisere 105 grains ordentligt.
Ellers skrev Hornady vel heller ikke, at stejlere end standard var påkrævet.

VH Søren

Livet er for kort til tynde piber

[300win]

.308: Principielt er jeg fuldtændig enig,
optimal stigning til 100+ grains er 8- eller 9 tommer.
Min kammerat´s sako aII håndterer dog også geco 105gr.
med 10 tommer stigning. Alt er ikke hugget i granit[]
For at komme tilbage til Annanias tråd[]:
En krage, basket med a-max i .243 er ikke ganske
klar til konservatoren[] Den bliver noget adspredt!!
Den er et dårligt valg til råvildt.

MVH Anders

[dravis]

Igen....Det er kuglens LÆNGDE der betyder noget for stigningen.

Amax kuglen i .243 er LANG, derfor vil en 1:10" stigning være marginal, andre 100 grains kugler i 243 er ofte kortere, især jagtkuglerne, så der klarer 1:10" stigningen sig og stabiliserer kuglen.

MEN: Oftest er det ikke stigningen der giver dårlige grupper, for lidt stigning vil resultere i en ustabil kugle, En ustabil kugle vil "keyhole" i skiven-- OG være upræcis.

Jeg formoder problemet opstår hvis kuglens stabilitet lige præcis ligger på vippen, så kan alle de andre årsager til manglende præcision få "frit spil".

Jeg har eksempler fra min 22-250, hvor to kugletyper med præcis samme længde skød så forskelligt at den ene type gav 2-3 cm grupper medens den anden skulle bruge et helt A4-ark til en 5-skudsgruppe.
Ingen af de to kugler viste tegn på "keyholing" så de var ikke helt "ustabile"

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu med .376Steyr

[ca.]

Hvorfor ikke vælge en lettere kugle, der findes andre og måske bedre kugler til rådyr, 80 gr. er rigeligt. Kig på denne side http://www.stevespages.com

BO

[GT]

Hvad er der nu galt med 95 grains Nosler Ballistic Tip???

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"

[BC]

quote:

---

Originally posted by dravis

Igen....Det er kuglens LÆNGDE der betyder noget for stigningen.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu med .376Steyr

---

I min nu hedengangne 260 rem skød 7 grams scenar rigtigt fint og 6,5 gram norma elendigt. Jeg er helt enig i at det næppe er det halve gram
der gav udslaget. Nok mere den noget længere bæreflade på scenar.

A.max har iøvrigt en generel tendens til at være lange i forhold til vægt(jeg ved ikke om de har skelet til Berger) for at opnå høj BC.

VH Søren

Livet er for kort til tynde piber